Ухвала

від 31.07.2024 по справі 920/214/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2024м. СумиСправа № 920/214/23(920/1469/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/214/23 (920/1469/23)

за позовом: Фермерського господарства "Дончук" (66112, Одеська область, Балтський район, с. Пужайкове, код ЄДРПОУ 22495752)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 43, код ЄДРПОУ 35912126)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротериторія" (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, будинок 10/10, офіс 61, код ЄДРПОУ 38290906)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕО-ТРЕЙДИНГ" (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, б. 8, код ЄДРПОУ 36406685)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка Нова" (09301, Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Зарічна, буд. 100, код ЄДРПОУ 03744215)

2. Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович ( АДРЕСА_1 )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.ІМ." (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 12, офіс 177, код ЄДРПОУ 37293686)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, протоколу лізингу, скасування державної реєстрації, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію машини, усунення перешкод у користуванні власністю

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, адвокат Кизенко Д.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідачів: 1.Кикіш С.-М.Р. (в режимі відеоконференції),

2,3 не з`явилися,

від третіх осіб: не з`явилися

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд - визнати недійсним договір купівлі-продажу № 6436-S/16 від 01 квітня 2020 року, який укладений між ТОВ "Світ Агротехніки" і ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" і ТОВ "Агротериторія" з усіма додатками, у тому числі і актом приймання-передачі від 06 квітня 2020 року;

- визнати недійсним Протокол лізингу № 16 від 01 квітня 2020 року до рамкового договору фінансового лізингу № 6436-FL від 27 березня 2020 року, який укладений між ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" і ТОВ "Агротериторія" з усіма додатками, у тому числі і актом приймання-передачі від 06 квітня 2020 року;

- скасувати державну реєстрацію сільськогосподарської техніки трактору колісного марки CLAAS XERION 5000 TRAC, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 2019 року випуску, на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , виданого ГУ Держпродспоживслужби в Київській області 18.03.2021 року;

- визнати недійсним Свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Київській області 18.03.2021 року;

- усунути Фермерському господарству "Дончук" перешкоди в користуванні власністю на Трактор колісний марки CLAAS XERION 5000 TRAC, рік випуску 2019, Номер об`єкта: НОМЕР_1 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_4 , шляхом припинення (зняття) обтяження у вигляді іншого обтяження рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

- Зареєстровано: 06.02.2023 13:51:57 за № 30307184 реєстратором: Новейко-Вадіс Оксана Георгіївна, Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи", Київська обл.

- Документ-підстава: Рамковий договір фінансового лізингу, серія та номер: 6436-FL, виданий: 27.03.2020, видавник: між ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" та ТОВ "Агротериторія" договір фінансового лізингу,

- Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротериторія", код 38290906.

- Обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ", код 35912126.

- стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу та судові витрати.

Ухвалою суду від 02.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/214/23 (920/1469/23); справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; розгляд справи № 920/1469/23 вирішено здійснювати в межах справи № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки", в окремому позовному провадженні; призначено підготовче засідання на 01.02.2024, 11:30 год. Також ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕО-ТРЕЙДИНГ" (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, б. 8, код ЄДРПОУ 36406685); залучені до участі у справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка Нова" (09301, Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Зарічна, буд. 100, код ЄДРПОУ 03744215), арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ).

18.01.2024 представником відповідача 1 - ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" подано до суду відзив на позовну заяву від 17.01.2024, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі

25.01.2024 позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову від 24.01.2024 (вх.№457).

Також 25.01.2024 позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів від 25.01.2024 (вх.№468), клопотання про витребування доказів від 25.01.2024 (вх.№460) та клопотання про витребування доказів від 24.01.2024 (вх.№462).

26.01.2024 позивачем подано письмові пояснення від 26.01.2024.

Ухвалою суду від 01.02.2024 зокрема, прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову позивача від 24.01.2024 (вх.№457); відкладено підготовче засідання на 29.02.2024, 12:30. Також ухвалою витребувано у відповідних установ, організацій необхідні докази.

Відповідно до заяви про зміну предмету позову від 24.01.2024 (вх.№457), позивач просить суд:

- визнати за Фермерським господарством "ДОНЧУК" право власності на трактор колісний CLAAS XERION 5000 TRAC, рік випуску 2019, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_6;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу № 6436-S/16 від 01 квітня 2020 року, який укладено між ТОВ "Світ Агротехніки" і ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" і ТОВ "Агротериторія" з усіма додатками, у тому числі і актом приймання - передачі від 06 квітня 2020 року;

- визнати недійсним Протокол лізингу № 16 від 01 квітня 2020 року до рамкового договору фінансового лізингу № 6436-FL від 27 березня 2020 року, який укладено між ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" і ТОВ "Агротериторія" з усіма додатками, у тому числі і актом приймання - передачі від 06 квітня 2020 року;

- скасувати державну реєстрацію сільськогосподарської техніки трактору колісного марки CLAAS XERION 5000 TRAC, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_6, 2019 року випуску на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , виданого ГУ Держпродспоживслужби в Київській області 18.03.2021 року;

- визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , виданого ГУ Держпродспоживслужби в Київській області 18.03.2021 року;

- усунути Фермерському господарству "ДОНЧУК" перешкоди в користуванні власністю на Трактор колісний XERION 5000 TRAC, Рік випуску 2019, Номер об єкта: НОМЕР_1, Номер державної реєстрації: НОМЕР_5 , шляхом припинення (зняття) обтяження у вигляді іншого обтяження рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

- Зареєстровано: 06.02.2023 13:51:57 за № 30307184 реєстратором: Новейко-Вадіс Оксана Георгіївна, Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи", Київська обл.

- зареєстровано: 06.02.2023 13:51:57 за № 30307184 реєстратором: Новейко-Вадіс Оксана Георгіївна, Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи", Київська обл.

- документ-підстава: Рамковий договір фінансового лізингу, серія та номер: 6436-FL, виданий: 27.03.2020, видавник: між ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "АГРОТЕРИТОРІЯ" договір фінансового лізингу, серія та номер: 6436-FL, виданий: 27.03.2020, видавник: між ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "АГРОТЕРИТОРІЯ".

- Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТЕРИТОРІЯ", код: 38290906.

- Обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", код:35912126. Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу та судові витрати.

28.02.2024 від Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до суду надійшло клопотання про долучення доказів від 28.02.2024 (вх.№597), в якому надає інформацію щодо архівних даних по техніці трактора колісного CLAАS XERION 5000 ТRAC, заводський № НОМЕР_1. Зазначає, що згідно архівних даних наявні документи по ТОВ "Сільгосптехніка Нова", інші документи згідно ухвали Печерського районного суду №757/14502/23-к від 13.04.2023 було вилучено ГСУ НПУ 28.04.2023, про що складено протокол.

28.02.2024 представником ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" подано до суду клопотання про приєднання доказів від 28.02.2024 (вх.№595), в якому просить долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, вказаному у клопотанні.

У підготовчому судовому засіданні 29.02.2024 представником Фермерського господарства "Дончук" було заявлено усне клопотання про зобов`язання ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" надати копії документів.

Також, представником Фермерським господарством "Дончук" було подано до суду клопотання від 28.02.2024 б/н (вх. №1092 від 28.02.2024) про витребування доказів.

Ухвалою суду від 01.02.2024 зокрема, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/214/23 (920/1469/23) на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 19.03.2024, 12:30. Повторно витребувано у відповідних установ, організацій необхідні докази.

01.03.2024 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання ухвали суду від 01.02.2024 надано пояснення та податкові накладні стосовно ТОВ "Агротериторія".

Також Головне управління ДПС у Сумській області на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2024 надало інформацію щодо ТОВ "Світ Агротехніки" та ТОВ "ТЕО-ТРЕЙДИНГ", яка міститься в інформаційних базах ДПС.

06.03.2024 до суду від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2024 надійшла витребувана інформація про всі реєстраційні дії, здійснені Головними управліннями Держпродспоживслужби в областях та м. Києві щодо трактору колісного CLAAS XERION 5000 TRAC, заводський номер НОМЕР_1. Також повідомило, що відповідно до п.28 Порядку від 08.07.2009 № 694 документи, які подані для реєстрації та зняття з обліку машин, зберігаються в територіальному органі Держпродспоживслужби.

11.03.2024 від Головного управління ДПС у Київській області на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2024 щодо ТОВ "Сільгосптехніка Нова" надано копії матеріалів, а саме: податкової декларації з податку на додану вартість з додатками №5 за квітень 2020 та вересень 2020, податкові накладні та квитанції.

15.03.2024 представником позивача подано до суду письмові пояснення від 14.03.2024 стосовно договору страхування трактору CLAAS XERION 5000 TRAC, заводський номер НОМЕР_1, ТОВ "ОТП Лізинг".

15.03.2024 позивачем - головою ФГ "Дончук" ОСОБА_4 подано до суду клопотання про витребування доказів від 15.03.2024 (вх.№1426). Аналогічного змісту клопотання про витребування доказів від 15.03.2024 (вх.№1427) надійшло до суду від представника позивача - адвоката Кизенка Д.О. разом із додатками, вказаними у клопотаннях.

Представником позивача подано клопотання від 15.03.2024 (вх.№1440), в якому просить витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області документи, які останнім не було надано на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2024.

18.03.2024 представником відповідача 1 - ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" подано до суду клопотання про витребування доказів від 18.03.2024 (вх.№1447).

18.03.2024 позивачем - головою ФГ "Дончук" ОСОБА_4 подано до суду клопотання від 18.03.2024 (вх.№1452), в якому з метою підтвердження факту індивідуального підходу позивача до комплектації та підбору додаткового обладнання до трактору CLAAS XERION 5000 TRAC, заводський номер НОМЕР_1 просить залучити до матеріалів справи показання свідків, а саме: заява свідка ОСОБА_1 , заява свідка (механізатор) ОСОБА_2 та заява свідка ОСОБА_3 (керуючий господарством). Також у клопотанні просить поновити позивачу процесуальний строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи письмові заяви свідків.

19.03.2024 від Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві надійшла до суду заява на виконання ухвали суду від 19.03.2024, в якій на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2024 надає належним чином завірені копії документів.

Ухвалою суду від 19.03.2024 зокрема, відкладено підготовче засідання та розгляд клопотання ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" про витребування доказів від 18.03.2024 (вх.№1447) на 02.04.2024, 12:30; задоволено клопотання представника позивача та витребувано у відповідних установ, організацій необхідні докази.

21.03.2024 позивачем - головою ФГ "Дончук" ОСОБА_4 подано до суду клопотання від 21.03.2024 (вх. № 848), відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи банківські виписки АТ "Райффайзен Банк" та відповідні платіжні доручення, що підтверджують часткове проведення розрахунків згідно договору поставки № ТЕО-254/ВЮ від 07 жовтня 2019 року, укладеного між ФГ "Дончук" та ТОВ "ТЕО-ТРЕЙДИНГ". Також у клопотанні просить поновити позивачу процесуальний строк для подання доказів.

Ухвалою суду від 26.03.2024 задоволено клопотання позивача про поновлення процесуального строку та долучення доказів від 21.03.2024 (вх. № 848); поновлено позивачу процесуальний строк для подання доказів та долучено до матеріалів справи банківські виписки АТ "Райффайзен Банк" та відповідні платіжні доручення.

Позивачем - головою ФГ "Дончук" ОСОБА_4 подано до суду клопотання від 18.03.2024 (вх. № 847), в якому просить долучити до матеріалів справи до клопотання від 15.03.2024 про повторне витребування документів у Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області роздруківки із приладу GPS-трекінгу за період з 06.06.2020 по 12.06.2020 та за період з 10.07.2020 по 17.07.2020.

25.03.2024 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов лист №7538/5/26-15-04-03-04 від 18.03.2024 на виконання ухвали суду від 29.02.2024 в якому повідомило, що управлінням на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2024 (аналогічна за змістом) вже була надана суду відповідь та копії документів.

Також від Головного управління ДПС у Сумській області на виконання вимог ухвали суду від 29.02.2024 надійшов лист від 18.03.2024 №2158/5/18-28-04-02-04, в якому вказано про те, що на виконання ухвали суду від 01.02.2024 управлінням вже надано відповідну інформацію.

27.03.2024 Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на виконання вимог ухвали суду від 29.02.2024 надано витребувану інформацію про всі реєстраційні дії, здійснені Головними управліннями Держпродспоживслужби в областях та м. Києві щодо трактору колісного CLAAS XERION 5000 TRAC, заводський номер НОМЕР_1. Також повідомило, що відповідно до п.28 Порядку від 08.07.2009 №694 документи, які подані для реєстрації та зняття з обліку машин, зберігаються в територіальному органі Держпродспоживслужби.

29.03.2024 представником позивача подано до суду клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів від 28.03.2024 (вх.№1655, 1656).

29.03.2024 представником відповідача - ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" подано до суду клопотання про долучення доказів від 29.03.2024, в якому просить долучити до матеріалів справи додатково до клопотання про приєднання доказів від 28.02.2024 та на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2024 документи, що підтверджують здійснення розрахунків за протоколом лізингу №16 до рамкового Договору фінансового лізингу №6436-FL від 27.03.2020, а саме: копію банківської виписки №031-01-3/130 від 17.05.2023 та рахунки згідно переліку. Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи зазначені документи.

01.04.2024 представником позивача подано клопотання від 29.03.2024 (вх.№1679) про витребування доказів.

Також представником позивача подано клопотання від 01.04.2024, в якому просить долучити до клопотання від 29.03.2024 копію листа ГУ ДПС у Київській області №16034/6/10-36-04-03 від 27.03.2024.

Ухвалою суду від 02.04.2024 зокрема, клопотання відповідача 1 - ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" про витребування доказів від 18.03.2024 (вх. № 1447) залишено без розгляду; клопотання позивача про залучення третьої особи та витребування доказів від 28.03.2024 (вх.№1655, 1656) задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.ІМ." (код ЄДРПОУ 37293686; 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 12, офіс 177); витребувано у сторін та відповідних установ, організацій необхідні докази; відкладено підготовче засідання на 29.04.2024, 12:00.

05.04.2024 представником позивача подано до суду клопотання від 04.04.2024 (вх. № 1004), в якому просить долучити до матеріалів справи докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи - ТОВ "Р.ІМ.".

Також 05.04.2024 від Державної митної служби України надійшов лист №19/19-02-04/8.19/1753 від 05.04.2024 про надання інформації, в якому на виконання ухвали суду від 19.03.2024 повідомляє, що інформація щодо митного оформлення ТОВ "Агротериторія" та ТОВ "Світ Агротехніки" тракторі колісного CLAAS XERION 5000 TRAC за період з 01.01.2019 по 15.03.2024 не виявлена.

18.04.2024 представником позивача подано до суду клопотання від 18.04.2024 (вх. № 1156), в якому просить долучити до матеріалів справи лист Головного управління ДПС у Сумській області від 28.03.2024.

19.04.2024 Головним управлінням ДПС у Сумській області подано заяву на виконання вимог ухвали суду, в якій на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2024 направляє витребувані судом документи. Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи надані документи.

23.04.2024 до суду від ГУ ДПС у м.Києві на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2024 зокрема повідомило, що відповідно до інформаційного ресурсу ДПС України станом на 12.04.2024 по ТОВ "Р.ІМ." інформація щодо виданих та отриманих податкових накладних зареєстрованих в ЄРПН, в колонці "Опис (номенклатура) товарів/послуг продавця" зазначено трактор CLAAS XERION 5000 TRAC, відсутня.

29.04.2024 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів від 26.04.2024 (вх.№2143).

Ухвалою від 29.04.2024, зокрема відкладено підготовче засідання на 14.05.2024, 12:30. Також ухвалою було призначено розгляд клопотання про витребування доказів від 26.04.2024 (вх.№2143) в судове засідання.

14.05.2024 представником ТОВ "Р.ІМ." подано до суду пояснення третьої особи щодо позову від 10.05.2024 (вх. № 2373), відповідно до яких просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки обраний спосіб захисту позивачем є неефективним, з огляду на норми Цивільного кодексу України та висновки Верховного Суду. Також у поясненнях просить поновити строк на подачу пояснень третьої особи.

Ухвалою суду від 21.05.2024 задоволено клопотання ТОВ "Р.ІМ." про поновлення строку на подачу пояснень щодо позову, яке міститься у поясненнях третьої особи щодо позову від 10.05.2024 (вх. № 2373); поновлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Р.ІМ." строк на подачу пояснень щодо позову; пояснення третьої особи - ТОВ "Р.ІМ." щодо позову від 10.05.2024 (вх. № 2373) прийнято та долучено до матеріалів справи.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 14.05.2024 підготовче засідання у даній справі було призначено на 03.06.2024, 12:30 згідно ухвали суду від 09.05.2024.

30.05.2024 позивачем подано до суду письмові пояснення з урахуванням поданих пояснень третьою особою ТОВ "Р.ІМ." та надано докази в обгрунтування своєї позиції.

Судове засідання 03.06.2024 у справі № 920/214/23 (920/1469/23) не відбулось у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області, ухвалою суду від 06.06.2024 призначено підготовче засідання на 18.06.2024, 12:30.

04.06.2024 представником позивача подано до суду клопотання про повторне витребування доказів від 03.06.2024 (вх.№2659).

12.06.2024 до суду від ГУ ДПС у м.Києві надійшла заява, в якій просить вирішити питання щодо залучення Управління до участі у справі, визначити процесуальний статус останнього.

17.06.2024 представником позивача подано до суду клопотання від 14.06.2024 (вх.№1787/24), в якому просить залучити до матеріалів справи копії документів, які вказані у додатках до клопотання.

Ухвалою від 18.06.2024, зокрема відкладено підготовче засідання на 04.07.2024, 12:30. Також ухвалою було задоволено клопотання представника позивача про повторне витребування від 03.06.2024 (вх.№2659), витребувано у Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (код 40323081, 08134, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Паркова, будинок 34 А), ТОВ "КЛААС Україна" відповідні документи.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 04.07.2024 підготовче засідання було призначено на 31.07.2024, 12:00, згідно ухвали суду від 19.07.2024.

Особи, у яких суд витребовував документи та інформацію ухвалою від 18.06.2024, таку інформацію суду не надали.

Відповідачі ТОВ "Агротериторія" та ТОВ "Світ Агротехніки" в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань не подали. Треті особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Також представник позивача у судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2024 у справі № 752/6963/24 та ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року у справі № 757/24131/24-к з повними анкетними даними фізичних осіб ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), які будуть отримані судом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

У судовому засіданні судом повідомлено, що здійснюються заходи щодо отримання зазначених вище судових рішень.

Отже, у підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання 31.07.2024, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 920/214/23 (920/1469/23) - закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 10.09.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Провести судове засідання у справі № 920/214/23 (920/1469/23), призначене на 10.09.2024, 12:00 за участю голови ФГ "Дончук" ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника позивача - адвоката Кизенка Д.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представників ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" - Кикіш Cофії - Марії Русланівні ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Локшина А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 05.08.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко