УХВАЛА
02 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/13541/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О. О. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22.07.2024
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024
у складі колегії суддів: Буравльов С. І. - головуючий, Андрієнко В. В., Шапран В. В.
та на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2024
суддя: Ярмак О. М.
у справі № 910/13541/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП"
до Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами
про вчинення дій та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у справі № 910/13541/23, та призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Однак, в резолютивній частині зазначеної ухвали Верховного Суду допущено описку, а саме помилково вказано дату судового засідання 22.08.2024 та час 12:00, замість правильної дати судового засідання - 29.08.2024 та правильного часу 12:40.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.08.2024 №32.2-01/1696 у зв`язку з відпусткою судді Баранця О.М., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/13541/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 для розгляду справи № 910/13541/23 визначено склад колегії суддів: Мамалуй О. О. - головуючий (доповідач), Кондратова І. Д., Кролевець О. А.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 22.07.2024 підлягає виправленню в порядку статті 243 ГПК України.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 22.07.2024 описку у справі №910/13541/23, а саме замість дати судового засідання 22.08.2024 та часу 12:00 вказати правильну дату судового засідання 29.08.2024 та правильний час 12:40.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді І. Д. Кондратова
О. А. Кролевець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2024 |
Оприлюднено | 06.08.2024 |
Номер документу | 120799238 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні