Ухвала

від 05.08.2024 по справі 464/5240/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/5240/24

пр № 2/464/1665/24

У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Середньої загальноосвітньої школи № 73 Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, визнання строкового трудового договору укладеним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и л а:

Адвокат Збаращук Д.В., від імені та в інтересах позивача, звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовною заявою, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ директора СЗШ № 73 Львівської міської ради від 28 червня 2024 року № 103-к про звільнення позивача з посади вчителя хімії СЗШ № 73 з 1 липня 2024 року у зв`язку із завершенням строку дії трудового договору згідно з п.2 ст.36 К3пП. Поновити позивача на посаді вчителя хімії СЗШ № 73 Львівської міської ради з 1 липня 2024 року.

- визнати строковий трудовий договір від 26 червня 2020 року, укладений між СЗШ № 73 Львівської міської ради та педагогічним працівником - ОСОБА_1 таким, що укладений на невизначений строк, починаючи з 31 травня 2024 року, дня подання відповідної заяви.

- стягнути з відповідача на користь позивача суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу з 1 липня 2024 року по час постановлення судового рішення у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2024 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно з ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

За вимогами ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 гривень.

Таким чиномпозивачу необхідносплатити судовийзбір завимогу немайновогохарактеру (визнання строкового трудового договору укладеним) у сумі 1 211,20 гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA158999980313151206000013956

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сихівський районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа).

З урахуванням наведеного, позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу згідно з вимогами ст.185 ЦПК України строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177,185, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала,в частинівизначення розмірусудових витрат,може бутиоскаржена вапеляційному порядкупротягом 15днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна