Ухвала
від 02.08.2024 по справі 465/9168/21
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/9168/21

2/465/924/24

У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

з участю секретаря судових засідань Титикайла І.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай", Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в результаті вчинення ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай", Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в результаті вчинення ДТП.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі слухання справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

02.11.2023 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Натомість заява позивача про зміну предмету позову була подана позивачем після проведення першого судового засідання.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із закінчення строку подання заяви про зміну предмету позову, таку заяву необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження, суд відмовляє у прийнятті до розгляду заяви позивачки ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 02.11.2023 року та роз`яснює право позивача на звернення в суд з позовом у разі зміни фактичних обставин життя.

Керуючись п.2 ч.2 ст.49, 126 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Мигаль Г.П.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення02.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120802786
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —465/9168/21

Рішення від 02.08.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Рішення від 02.08.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні