Справа №760/18024/24 2/760/9648/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2024 року місто Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши заяву за позовом громадського інспектора Лариси Василівни Макеєвої, громадського інспектора Тетяни Олексіївни Гац до голови КОО ГО «Утопік» Пілявської Л.В., заступника голови КОО ГО «Утопік» Гребенюка В.І., заступника голови КОО ГО «Утопік» Кочури Н.М., секретаря КОО ГО «Утопік» Кацан В.Г., третя особа: Генеральна прокуратура України про порушення прав при зверненні до громадської організації,
В С Т А Н О В И В :
02 серпня 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , громадського інспектора Тетяни Олексіївни Гац до голови КОО ГО «Утопік» Пілявської Л.В., заступника голови КОО ГО «Утопік» Гребенюка В.І., заступника голови КОО ГО «Утопік» Кочури Н.М., секретаря КОО ГО «Утопік» Кацан В.Г., третя особа: Генеральна прокуратура України про порушення прав при зверненні до громадської організації.
Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Положеннями статті 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Отже, як встановлено з матеріалів справи позовна заява ОСОБА_1 , Тетяною Олексіївною Гац не підписана. Позивачами до суду електронною поштою подана копія позовної заяви з копією підпису на ній. Оригінал підпису відсутній, як і дані про скріплення її електронним цифровим підписом.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у разі якщо позовну заяву не підписано, така заява повертається.
Повернення судом заяви з огляду на її не підписання належним чином та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до суду з такою заявою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано частиною другою статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд.
Керуючись ст.149-153, 175, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , громадського інспектора Тетяни Олексіївни Гац до голови КОО ГО «Утопік» Пілявської Л.В., заступника голови КОО ГО «Утопік» Гребенюка В.І., заступника голови КОО ГО «Утопік» Кочури Н.М., секретаря КОО ГО «Утопік» Кацан В.Г., третя особа: Генеральна прокуратура України про порушення прав при зверненні до громадської організації - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Верещінська
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2024 |
Оприлюднено | 06.08.2024 |
Номер документу | 120813360 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Верещінська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні