Ухвала
від 06.08.2024 по справі 916/1776/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1776/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Альянс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2024, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст рішення складено 15.07.2024

у справі № 916/1776/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Альянс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південькрантранс»

про: стягнення 58716,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.06.2024 у справі № 916/684/24 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Альянс», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південькрантранс» на його користь 10000 грн штрафу та 1514 грн витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Альянс» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2024 у справі № 916/1776/24.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Альянс» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2024 у справі № 916/1776/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Альянс» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2024 у справі № 916/1776/24.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Альянс» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2024 у справі № 916/1776/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк до 26.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення скаржнику).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 26.08.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншому учаснику справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1776/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяН.С. Богацька

СуддіГ.І. Діброва

Н.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120826745
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1776/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Постанова від 07.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні