Ухвала

від 05.08.2024 по справі 902/615/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в об`єднанні позовів

"05" серпня 2024 р.Cправа № 902/615/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши заяву №б/н від 21.07.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" про об`єднання справ в одне провадження у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (вул. Златоустівська, 23А, літ "М", м. Київ, 01135)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр"" (вул. Соборна, 85, м. Гнівань, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23310)

про стягнення 8126098,3 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/615/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" про стягнення 8 126 098,30 грн заборгованості, з яких 7 624 481,43 грн - основного боргу, 397 812,26 грн - пені, 63 787,11 грн - інфляційних втрат та 40 017,50 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №2419 від 09.01.2023 року.

Ухвалою суду від 24.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.08.2024.

Підчас перебування судді у відпустці 22.07.2024 до суду від позивача надійшла заява №б/н від 21.07.2024 про об`єднання справ в одне провадження.

Дана заява мотивована тим, що в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/616/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" про стягнення заборгованості у розмірі 2 028 684,62 грн за неналежне виконання договору про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2023 №2419-2.

На переконання заявника, оскільки предметом обох позовів у справах №902/615/24 та №902/616/24 є стягнення заборгованості за договорами про постачання електричної енергії споживачу, в частині оплати за спожиту електричну енергію, є підстави об`єднання цих справ в одне провадження на підставі п. 1 ч.2 ст. 173 ГПК України.

05.08.2024 суддя Маслій І.В. приступив до роботи.

Суд, розглянувши дане клопотання дійшов наступних висновків.

Завданням господарського судочинства, згідно з ч.1 ст. 2 ГПК України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Водночас ч.3 ст. 173 ГПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як вбачається з матеріалів справи, на день подачі заяви про об`єднання справ, розгляд справи №902/615/24 перебуває на стадії підготовчого засідання, тобто підготовче засідання вже розпочато.

За таких обставин, враховуючи, що підготовче засідання у справі № 902/615/24 вже було розпочато і на даний час триває, у суду відсутні правові підстави для об`єднання справи № 902/615/24 в одне провадження зі справою № 902/616/24, що тягне за собою відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" про об`єднання справ в одне провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 173 ГПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 173, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви №б/н від 21.07.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" про об`єднання справ в одне провадження - відмовити.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

4. Примірник ухвали направити учасникам процесу в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала підписана 06.08.2024 р.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи