Ухвала

від 06.08.2024 по справі 902/814/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" серпня 2024 р. Cправа № 902/814/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2

до Фізичної особи-підприємця Чайки Богдана Васильовича, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

про стягнення 4 416,75 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 01.08.2024 надійшла позовна заява №б/н від 31.07.2024 (вх. № 846/24 від 01.08.2024) ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до Фізичної особи-підприємця Чайки Богдана Васильовича про стягнення 4 416,75 гривень штрафних санкцій за договором на закупівлю продуктів харчування № 794-23 від 06.10.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивачем зазначено про надіслання на електронну адресу постачальника заявки на постачання товару, листування з відповідачем щодо виконання договору, а також про повідомлення постачальника листом №701/16718-23-вих від 07.12.2023 про дострокове розірвання договору в односторонньому порядку у разі невиконання зобов`язань за договором та листом №701/17186-23-вих від 19.12.2023 про те, що спірний договір є розірваним в односторонньому порядку з 18.12.2023, з надісланням для підписання відповідачу додаткової угоди від 18.12.2024, надіслання листа щодо сплати штрафних санкцій.

З посиланням на ці обставини позивачем визначено період прострочення виконання зобов`язання з поставки товару за договором з 19.10.2023 по 17.12.2023, разом з тим доказів надіслання/вручення відповідачу ФОП Чайці Б.В. зазначених заявки на постачання товару, листів до матеріалів справи не долучено.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання:

- належного доказу (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція тощо) надіслання/вручення відповідачу заявки на постачання продовольства № 701/13975-23-Вих від 13.10.2023, листа №701/14743-23-Вих від 27.10.2023 по виконання договору, листа №701/16718-23-Вих від 07.12.2023 про виконання договору, листа №701/17186-23-Вих від 19.12.2023 про розірвання договору, листа №06.1.2/3349-24-Вих від 07.05.2024 про сплату штрафних санкцій.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №б/н від 31.07.2024 (вх. № 846/24 від 01.08.2024) ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- належного доказу (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція тощо) надіслання/вручення відповідачу заявки на постачання продовольства № 701/13975-23-Вих від 13.10.2023, листа №701/14743-23-Вих від 27.10.2023 по виконання договору, листа №701/16718-23-Вих від 07.12.2023 про виконання договору, листа №701/17186-23-Вих від 19.12.2023 про розірвання договору, листа №06.1.2/3349-24-Вих від 07.05.2024 про сплату штрафних санкцій.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.08.2024 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС; ІНФОРМАЦІЯ_2.