Ухвала
від 05.08.2024 по справі 905/1025/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

05.08.2024р. Справа № 905/1025/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (код ЄДРПОУ 42086719; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВМАШСПЛАВ» (код ЄДРПОУ 36806902; адреса: 84110, м. Слов?янськ, вул. Степова, 15)

про стягнення 41245,48 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» надійшла позовна заява від 29.07.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВМАШСПЛАВ» заборгованості в розмірі 41245,48 грн., яка складається з суми боргу за спожиту у листопаді-грудні 2023 року та січні 2024 року електроенергію в розмірі 38997,49 грн., 3% річних в розмірі 675,25 грн., інфляційних втрат в розмірі 1572,74 грн., а також судового збору в сумі 2422,40 грн.

В обгрунтування вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо повних та своєчасних розрахунків за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 3407 від 01.01.2019.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1025/24; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін; встановлено сторонам строки для вчинення дій процесуального характеру.

Вказана ухвала доставлена до зареєстрованих кабінетів у підсистемі "Електронний суд" позивачу та відповідачу 02.08.2024 о 20:05 год.

05.08.2024 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій останній просить вирішити питання щодо закриття провадження за позовною заявою ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" до Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛАВМАШСПЛАВ» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 38997,49 грн., за розрахункові періоди листопад 2023р., грудень 2023р. та січень 2024р. в зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3497968 від 28 травня 2024 року.

Заява підписана представником позивача Вольвач Є.А.

До заяви додано виписку по особовому рахунку станом на 30.07.2024.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ст. 14 ГПК України).

Як унормовано п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 цього Кодексу).

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд приймає до уваги правові позиції Верховного Суду викладені у постанові від 10.12.2019 у справі № 906/1290/15 та у постанові від 07.10.2020 у справі № 917/1230/15, за змістом яких - "відсутність предмета спору" у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України означає припинення існування спірних правовідносин внаслідок певних обставин (оплати боргу, знищення предмета спору, скасування оспорюваного акта).

Зі змісту позовної заяви відомо, що до стягнення з відповідача пред`явлено суму боргу за спожиту у листопаді-грудні 2023 року та січні 2024 року електроенергію в розмірі 38997,49 грн. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 3407 від 01.01.2019, 3% річних в розмірі 675,25 грн., інфляційних втрат в розмірі 1572,74 грн., що разом становить 41245,48 грн.

З наданої позивачем виписки по особовому рахунку станом на 30.07.2024 встановлено, що відповідач перерахував позивачу 211880,00 грн. з призначенням платежу "Оплата за електроенергію зг дог 3407 у сумі 176566.67 грн., ПДВ 20% 35313.33 грн." (платіжний документ 584_00000/ccd5ee55- 7e5d-42b0-94e2- ea18ad4bbbe4 від 30.07.2024 17:16:09).

Як зазначає позивач у заяві від 05.08.2024, відповідачем сплачено заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 38997,49 грн в повному обсязі, тобто до відкриття провадження у справі, а отже відсутній предмет спору.

Суд констатує, що заява про закриття провадження у справі підписана уповноваженою особою, поданими документами підтверджено відсутність предмета спору за вимогами до відповідача в частині стягнення суми основного боргу за договором у розмірі 38997,49 грн, у зв`язку з його сплатою відповідачем після порушення провадження у цій справі, позивач розпорядився своїм правом на власний розсуд, відповідно така заява ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» підлягає задоволенню на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Оскільки позивач у заяві не просив закрити провадження та не відмовлявся від вимог до відповідача щодо пред`явлених до стягнення сум 3% річних в розмірі 675,25 грн., інфляційних втрат в розмірі 1572,74 грн, тому в цій частині позовних вимог суд продовжує розгляд справи.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 3 цього Закону).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 3028 гривні.

Як убачається, позивач при зверненні до суду з позовною заявою у цій справі сплатив судовий збір у мінімальному розмірі та з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - 2422,40 грн. (платіжна інструкція № 3497968 від 28.05.2024), після закриття провадження у справі в частині вимог залишилися спірними правовідносини щодо пред`явлених до стягнення сум 3% річних в розмірі 675,25 грн., інфляційних втрат в розмірі 1572,74 грн,, тому відсутні підстави для повернення ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» судового збору у зв`язку із закриттям (припиненням) провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. п. 2 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 905/1025/24 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (код ЄДРПОУ 42086719) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВМАШСПЛАВ» (код ЄДРПОУ 36806902) заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 38997,49 грн., за розрахункові періоди листопад 2023р., грудень 2023р. та січень 2024р., у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (код ЄДРПОУ 42086719) про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. відповідно до платіжної інструкції № 3497968 від 28 травня 2024 року.

5. Повідомити сторін, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана 05.08.2024.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120827178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1025/24

Рішення від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні