ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
05.08.2024 Справа № 914/1262/24
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали
заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Профіцентр Квітка, м. Львів,
про прийняття додаткового рішення
у справі № 914/1262/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Профіцентр Квітка, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Простір сталевих рішень, м. Львів,
про стягнення 68 742, 17 грн
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1262/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіцентр Квітка» до Товариства з обмеженою відповідальністю Простір сталевих рішень про стягнення 68 742, 17 грн за договором поставки від 29.09.2021 № ПК-000001538.
29.07.2024 Господарським судом Львівської області у справі № 914/1262/24 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Простір сталевих рішень (79017, м. Львів Львівської області, вул. Костя Левицького, буд. 93а, кв.8, код ЄДРПОУ 43760102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Профіцентр Квітка (79011, м. Львів Львівської області, вул. Тютюнників, буд. 25, кв. 2, код ЄДРПОУ 32327296) суму в розмірі 71 800, 17 грн, з яких 60 978, 30 грн основного боргу; 4 488, 00 грн пені; 1 331, 38 грн інфляційних втрат; 1 974, 49 грн 3% річних; 3 028, 00 грн судового збору. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з моменту проголошення судового рішення для подання доказів щодо розміру понесених ним судових витрат.
Представник позивача через сиситему Електронний суд подав заяву про прийняття додаткового рішення у даній справі у якій просив суд стягнути із відповідача на свою користь 6 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Виходячи з положень ст. 244 ГПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіцентр Квітка» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Розгляд заяви призначити на 12.08.2024 на 10:20 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Відповідачу: надати письмові пояснення на заяву позивача про прийняття додаткового рішення у даній справі, одночасно надіслати позивачу копію таких пояснень, докази відправки представити суду.
4. Учасникам справи: забезпечити участь представників в судовому засіданні.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню
Суддя Манюк П.Т.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2024 |
Оприлюднено | 07.08.2024 |
Номер документу | 120827837 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Манюк П.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні