Ухвала

від 06.08.2024 по справі 921/277/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

06 серпня 2024 рокуСправа № 921/277/24УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Сейф Інвест», 81634, Львівська обл., Миколаївський р-н., с. Розвадів, вул. Сагайдачного, 72, ідентифікаційний код 42489062;

до відповідача: Акціонерне товариство «Тернопільобленерго», 46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, ідентифікаційний код 00130725;

про:

- стягнення збитків у формі упущеної (втраченої) вигоди в сумі 45741 гривень 71 коп.;

-стягнення судових витрат, а саме судовий збір у сумі 3 028 гривень 00 коп.

Суть справи.

Ухвалою від 01.07.2024 відкладено підготовче засідання на 09 серпня 2024 року на 11 год.30 хв.

Згідно наказу №168-в від 24.07.2024 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. буде перебувати у відпустці з 09.08.2024 по 18.09.2024, та з 19.09.2024 по 20.09.2024 згідно наказу № 172-в від 24.07.2024 Господарського суду Тернопільської області.

А відтак, 09.08.2024 підготовче засідання по справі №921/277/24 не відбудеться в зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з наведеним, є необхідність у перенесенні слухання справи на іншу дату.

Крім того, оскільки строк проведення підготовчого провадження завершується 09.08.2024, а тому слід продовжити строк проведення підготовчого провадження у відповідності до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, згідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 6, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.4 ст. 11, 114, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у відповідності до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Перенести підготовче засідання на 14 жовтня 2024 року на 14 год. 00 хв.

2.Копію ухвали надіслати:

-позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Е-Сейф Інвест» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу Акціонерному товариству «Тернопільобленерго» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-представнику відповідача Прийдун Ігору Богдановичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю «Кеннер-Україна» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 06 серпня 2024 року.

СуддяС.О. Хома