Ухвала

від 05.08.2024 по справі 922/1995/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1995/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19602 від 05.08.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД" (61162, Харківська обл., місто Харків, пр.Байрона, будинок 136/8) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМАКОМ" (61118, Харківська область, місто Харків, проспект Тракторобудівників, будинок 102, корпус Б, квартира 132) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМАКОМ", в якому просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМАКОМ (61118, Харківська область, місто Харків, проспект Тракторобудівників, будинок 102, корпус Б, квартира 132, код ЄДРПОУ 37366874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТРЕЙД (61162, Харківська обл., місто Харків, пр.Байрона, будинок 136/8, код ЄДРПОУ 30512339) суму штрафу у розмірі 951 983,34грн.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМАКОМ (61118, Харківська область, місто Харків, проспект Тракторобудівників, будинок 102, корпус Б, квартира 132, код ЄДРПОУ 37366874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТРЕЙД (61162, Харківська обл., місто Харків, пр.Байрона, будинок 136/8, код ЄДРПОУ 30512339) судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за договором поставки обладнання №5/10/22 від 05.10.2022 відповідачем поставлено товар неналежної якості.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1995/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 по справі №922/1995/24, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "24" липня 2024 р. о 11:45.

27.06.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позов за вх. № 16680.

28.06.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив за вх. № 16838.

В судовому засіданні 24.07.2024 на підставі ч.3 ст.177 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.08.2024 о 11:35.

05.08.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подані додаткові пояснення за вх. № 19601 та заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 19602, в якій заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що представник ТОВ «РЕМАКОМ» адвокат Ус В.В. змушений був терміново виїхати з м. Харкова та не може прибути до Господарського суду Харківської області.

Дослідивши заяву представника відповідачапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19602 від 05.08.2024), суд зазначає наступне.

Так, відповідно достатті 197 ГПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В той же час, в порушення вищевказаної нормиГПК України, заяву про участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції представником відповідача подано до суду 05.08.2024, тобто в день проведення судового засідання.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідачапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19602 від 05.08.2024).

Керуючись ст. ст. 197,232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19602 від 05.08.2024) відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано05.08.2024.

СуддяВ.В. Усатасправа № 922/1995/24