Ухвала

від 06.08.2024 по справі 518/1095/24

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

06.08.2024 Справа №: 518/1095/24 Провадження № 2/518/323/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Майнич В.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява служби у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна.

Ухвалою суду від 31.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 21.06.2024 року судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 .

06.08.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про встановлення опіки над неповнолітніми дітьми, згідно якої просить призначити її піклувальником дітей - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Учасники справи проти прийняття заяви до розгляду не заперечували.

Згідно положень ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до змісту статті 195 ЦПК України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 193 і 194 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ознайомившись з поданою ОСОБА_4 заявою та доданими до неї матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 185 суд вбачає підстави для залишення заяви без руху.

Так, згідно положень ч. 1, 3 ст. 175 ЦПКУ, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) пповне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

ОСОБА_4 всупереч положенням ст. 52 ЦПК України подано заяву "третьої особи, що заявляє свої права", замість позовної заяви третьої особи, яка заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Також, в порушення вимог вищевказаної статті ОСОБА_4 взагалі не вказано, до кого саме з сторін подано позов (хто з осіб є відповідачем за позовом третьої особи).

Крім того, заява не містить номероблікової карткиплатника податків ОСОБА_2 , відомостей щодо наявності у нього зареєстрованого кабінету в Електронному суді.

Також, у заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, заявник повинен сплатити судовий збір за вимогу немайнового характера, що складає 1211,20 грн.

Отже, при поданні заяви не дотримано вимог положень ст. 52, 175, 177 ЦПКУ, у зв`язку з чим заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. 52, 175-177, 193-195, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення опіки над неповнолітніми дітьми у справі за позовом Служби у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати суду позовну заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України, а також її копії для інших учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі усунення недоліків позовної зави у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо вказані недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва