Ухвала
від 06.08.2024 по справі 320/200/24
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 серпня 2024 року

м. Київ

справа №320/200/24

адміністративне провадження №К/990/19557/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Стеценка С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги

у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Позивач звернулася до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3082,50 грн за подання касаційної скарги.

Вирішуючи питання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3082,50 грн, суд враховує наступне.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн.

Звертаючись з касаційною скаргою, позивачем було додано документ про сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України зарахована сума у розмірі 3028 грн.

Відповідно до документу про сплату судового збору № 0999-8247-5685-5328 всього сплачено 3082, 50 грн, з яких сума за подання касаційної скарги - 3028 грн, сервісний збір - 54, 50 грн.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що сума судового збору становить 3028 грн, яка підлягає поверненню відповідно до норм Закону України «Про судовий збір», а позивач просить повернути їй суму у розмірі 3082,50 грн(з урахуванням сервісного збору), що не передбачено Законом, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 17.05.2024 №0999-8247-5685-5328 на суму 3028,00 грн.

У решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

С.Г. Стеценко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120845758
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання

Судовий реєстр по справі —320/200/24

Ухвала від 09.09.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 06.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 05.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 24.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Постанова від 24.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 09.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 09.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 04.03.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жукова Є.О.

Ухвала від 26.02.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жукова Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні