Ухвала

від 07.08.2024 по справі 176/1801/24

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/1801/24

провадження №2/176/990/24

у х в а л а

07 серпня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського судуДніпропетровської областіКрамар О.М., розглянувши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальний, 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост по членським внескам та цільовим внескам,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальний, 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост по членським внескам та цільовим внескам.

19.07.2024 року на адресу суду надійшла інформація про місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.07.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальний,2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам та цільовим внескам.

Призначено цивільну справу за позовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "Привокзальний,2"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості почленським внескамта цільовимвнескам до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідачає вимогам ст.175 ЦПК України.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що квартира за адресою; АДРЕСА_2 перебуває у приватній власності. Власником вказаної квартири є ОСОБА_2 , який помер у серпні 2019 року. ОСОБА_1 (відповідач) є дружиною ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Всупереч зазначеним вимогам ЦПК України, представник ОСББ "Привокзальний, 2" не зазначив: повне найменування сторін у справі; не містить позовна заява обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено якими доказами підтверджуються обставини. Не містить позовна заява інших відомостей, про які зазначає суд в ухвалі.

Зокрема, відповідно до отриманих відомостей відповідач зареєстрована за іншою адресою на території міста Жовті Води. Не зазначено позивачем, якими доказами підтверджуються обставини, що відповідач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який був власником спірної квартири. Суду не надано доказів, а саме правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 .

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 8, ч. 1 ст.257 ЦПК України, чуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. У разі не виконання вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174-177 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальний, 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост по членським внескам та цільовим внескам - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя