Ухвала

від 06.08.2024 по справі 678/150/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 серпня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 678/150/24

Провадження № 11-кп/4820/532/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк основного покарання зараховано строк досудового тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 в період з 11 жовтня 2023 року по 13 жовтня 2023 року із розрахунку день за день.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Додаткове покарання ухвалено виконувати окремо.

Продовжено ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до набрання вироком суду законної сили.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МВ Сталь», ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_4 , про відшкодування завданої немайнової (моральної) шкоди у сумі по 1250000 гривень з кожного відмовлено повністю.

Прийнято відмову потерпілого ОСОБА_2 від цивільного позову до ДП «Львівський державний завод «Лорта» в частині заявлених до нього вимог, відповідно, в задоволенні даних вимог відмовлено.

На даний вирок представник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2024 року у кримінальному провадженні №12023240000000529 від 11 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 12 серпня 2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1