Ухвала
від 07.08.2024 по справі 592/12244/24
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/12244/24

Провадження № 1-кп/592/583/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022202510000038 від 19.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366 КК України,

встановив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває зазначене кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 08.08.2024 на 10 год 00 хв.

05.08.2024 від обвинуваченої ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у справі № 592/12244/24 в режимі відеоконференції, яке мотивує тим, що у зв`язку з оголошенням воєнного стану, з метою забезпечення безпеки своїх неповнолітніх дітей вона виїхала з України та наразі перебуває в Нідерландах, через що не має можливості забезпечити свою безпосередню особисту явку до зали суду у зазначене судове засідання. Крім того, зараз вона знаходиться на тридцять восьмому тижні вагітності та очікує пологи найближчими днями, посилається на те, що з 06.03.2024 м. Суми визначено територією можливий бойових дій. Просить надати їй можливість брати участь в розгляді справи поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Адвокат ОСОБА_3 - захисник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) також надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфренції, адже у зв`язку з об`єктивними обставинами, спровокованими воєнною агресією країни-агресора він не має можливості забезпечити свою безпосередню особисту явку до зали суду, серед іншого, також посилається на те, що з 06.03.2024 м. Суми визначено територією можливий бойових дій, а тому просить надати можливість його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» ( ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 надав клопотання про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що він знаходиться за межами України, що унеможливлює його безпосередню учать в судовому провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та введенням воєнного стану в Україні просить надати можливість його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченої та її захисників у судовому засіданні, враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Також слід зазначити, що відповідно до частин 5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №42022202510000038 від 19.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120848594
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —592/12244/24

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Постанова від 16.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Титаренко В. В.

Ухвала від 11.09.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Титаренко В. В.

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Титаренко В. В.

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Титаренко В. В.

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Титаренко В. В.

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Титаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні