07.08.24
22-ц/812/1341/24
Справа № 472/1270/23
Провадження № 22-ц/812/1341/24
У Х В А Л А
07 серпня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаШаманської Н.О.
суддів Лівінського І.В, Царюк Л.М.,
вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2024 року позов частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 53695 грн. 94 коп.
26 липня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду,яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду була залишена без руху у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення.
На виконаннязазначеної ухвалипредставник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала,клопотання пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження.В обґрунтування клопотання зазначала, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримало на електронну пошту 01 липня 2024 року.
Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За правилами статті127ЦПКУкраїни суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно зчастиною2статті354ЦПКУкраїни,учасниксправи,якомуповнерішення судунебуловручено уденьйогопроголошення абоскладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду..
З оскаржуваного судового рішення, вбачається, що воно ухвалене судом 31 травня 2024 року. Повний текст рішення складено 10 червня 2024 року. Автоматизована система документообігу суду не містить відомостей про направлення апелянту та отримання ним копії рішення. З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення судом першої інстанції надіслано до зазначеного реєстру та зареєстровано 01 липня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 02 липня 2024 року. За такого, доводи ОСОБА_2 про отримання оскаржуваного судового рішення та ознайомлення з ним лише 01 липня 2024 року заслуговують на увагу. Апеляційна скарга подана 20 липня 2024 року.
Зважаючи на викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2024 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 , на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2024 року.
Витребувати з Веселинівського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 472/1270/23.
Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення на період апеляційного провадження.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий Н.О.Шаманська
Судді: І.В.Лівінський
Л.М.Царюк
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 08.08.2024 |
Номер документу | 120849304 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Шаманська Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні