Ухвала

від 07.08.2024 по справі 635/4643/24

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4643/24

Провадження № 2/615/348/24

УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Валківської міської ради Харківської області (місцезнаходження: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 16),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріусМиколаївського міськогонотаріального округуМиколаївської областіБоненко ТетянаЛеонідівна(місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області за підсудністю з Богодухівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сидоренківської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л., про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач просить встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 26.07.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

06.08.2024 року недоліки позовної заяви про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини усунуті.

Перевіривши позовну заяву встановлено, що її зміст відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.ст. 19, 274ЦПКУкраїни справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Нікітченко М.О. разом із позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. копію спадкової справи №28/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності дост.84 ЦПК Україниучасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суддя вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 185-187, 274, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріусМиколаївського міськогонотаріального округуМиколаївської областіБоненко ТетянаЛеонідівнапро встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розглядати справуза правиламизагального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03вересня 2024рокуоб 11год30хв у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. копію спадкової справи №28/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до03 вересня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право на пред`явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко