Справа № 756/4962/24
Провадження № 2/756/2931/24
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2024 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участі секретаря судових засідань - Тагієва Р.Д.,
представника позивача - адвоката Крижанівської О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Магістр»</a>, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство селище Мирне», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на цінні папери в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонссського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа зпа позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Магістр»</a>, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство селище Мирне», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарпій України» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на цінні папери в порядку спадкування.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Магістр»</a>, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство селище Мирне», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на цінні папери в порядку спадкування. Постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Литвин О.С. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 01/2022, заведеної 05.01.2022 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою недопущення порушення прав сторін у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч.1 ст.2 ЦПК України відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала щодо витребування зазначеної спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 .
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
З огляду на викладене, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду судом справи, а також з огляду на обмеженість доступу до затребуваних документів, які містять нотаріальну таємницю, суд приходить до висновку витребувати у Приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Литвин О.С. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 01/2022, заведеної 05.01.2022 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Литвин О.С. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 01/2022, заведеної 05.01.2022 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи необхідно до 13.09.2024 направити на адресу суду: АДРЕСА_2 кабінет, судді Ткач М.М.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі на 16.09.2024 о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Приватному нотаріусу Бердичівського районного нотаріального округ Житомирської області Литвин О.С до виконання.
В судове засідання викликати учасників провадження, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 05.08.2024
Суддя М.М. Ткач
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2024 |
Оприлюднено | 08.08.2024 |
Номер документу | 120854868 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Ткач М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні