Ухвала

від 07.08.2024 по справі 916/2762/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження

07 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2762/18Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2019 (суддя О.В. Цісельський, м.Одеса, повний текст рішення складено 22.04.2019)

у справі №916/2762/18

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі:

1) Фонду державного майна України;

2) Міністерства культури України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державного підприємства "Одеський державний цирк",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) гр. ОСОБА_1 ;

2) гр. ОСОБА_2 ;

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2019 у справі №916/2762/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 задоволено клопотання прокуратури Одеської області про зупинення провадження у справі. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2019 у справі №916/2762/18 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №522/9654/19.

09.11.2023 Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі №522/9654/19, що вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень. 16.05.2024 Одеським апеляційним судом вказане судове рішення переглянуте в апеляційному порядку та залишено без змін. А відтак, рішення у справі №522/9654/19 набрало законної сили.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2019 у справі №916/2762/18.

2.Розгляд справи призначити на 09.09.2024 о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, в залі судових засідань №6, тел. (0482) 301-426, e-mail: inbox@swag.court.gov.ua.

4.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

6.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми "Електронний суд", офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя К.В. Богатир