Ухвала
від 07.08.2024 по справі 910/19222/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. Справа№ 910/19222/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест» про повернення судового збору у справі №910/19222/23

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 (повний текст рішення складено і підписано 13.05.2024)

у справі №910/19222/23 (суддя Павленка Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест»

до 1) Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогами: про скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду від 6 жовтня 2022 року № 801 у частині включення задоволення грошових вимог Товариства в розмірі 8 939 242,15 грн до реєстру акцептованих вимог кредиторів Банку сьомої черги; про зобов`язання Банку в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію повернути Товариству грошові кошти на загальну суму 8 939 242,15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/19222/23 скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/19222/23 повернути скаржнику.

29.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест» надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 8 052, 00 грн відповідно до платіжної інструкції № 72 від 27.05.2024.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 27.07.2023 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Майданевий А.Г., Коротун О.М.

29.07.2024 Північний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи № 910/19222/23 з Господарського суду міста Києва.

05.08.2024 матеріали справи № 910/19222/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест» про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/19222/23 було повернуто скаржнику, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у сумі 8 052, 00 грн, сплачений останнім за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест» про повернення судового збору у справі №910/19222/23 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест» про повернення судового за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/19222/23.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Респект Будінвест» (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, оф. 405А; код ЄДРПОУ 35699107; р/р НОМЕР_1 ; банк Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») суму судового збору у розмірі 8 052, 00 грн сплаченого за платіжною інструкцією №72 від 27.05.2024 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/19222/23.

3. Примірник оригіналу цієї ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120856489
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —910/19222/23

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні