Ухвала

від 05.08.2024 по справі 903/952/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2024 р. Справа № 903/952/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 10.06.2024 суддею Слободян О.Г. у м. Луцьк (повний текст ухвали складено 17.06.2024) у справі № 903/952/22

за заявою ОСОБА_2

до Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.06.2024 у справі № 903/952/22 залишено без руху; встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та запропоновано подати до суду: оригінали доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази направлення апеляційної скарги разом з додатками на адресу ТзОВ "Дорсервіс Луцьк", ФОП Горбачу О.С. , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ЗАТ "Волинь Лада".

29.07.2024 скаржником через систему "Електронний суд" надіслано заяву, відповідно до якої останній подав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та одночасно просив суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обгрунтування відповідної заяви представник скаржника вказав про те, що у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_1 доступу до матеріалів справи ні в паперовій формі, ні у електронному суді, відповідно у нього відсутній доступ до інформації про адреси відповідних учасників провадження. Зазначив, що інформація, яка міститься у відкритих базах даних, унеможливлює отримання усіх анкетних даних учасників провадження для належного виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розпорядженням керівника апарату від 31.07.2024, у зв`язку із перебування у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 903/952/22 - Грязнова В.В. та суддів-членів колегії Розізнаної І.В. та Павлюк І.Ю., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 для розгляду справи № 903/952/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., Миханюк М.В.

02.08.2024 скаржником через систему "Електронний суд" надіслано заяву, відповідно до якої скаржник просить поновити строк для долучення додаткових документів, частина з яких не була долучена до заяви про виконання ухвали про залишення без руху, яка була подано вчасно та долучити докази направлення копії апеляційної скарги ЗАТ "Волинь-Лада", ТзОВ "Дорсервіс Луцьк", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Колегією суддів відмічається, що з огляду на те, що клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги було подане скаржником в межах строку для їх усунення, суд вважає за необхідне останнє задоволити.

Водночас, з огляду на подання скаржником, відповідно до клопотання від 02.08.2024, доказів надіслання копії апеляційної скарги ЗАТ "Волинь-Лада", ТзОВ "Дорсервіс Луцьк", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд констатує виконання ОСОБА_1 вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі № 903/952/22.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.06.2024 у справі № 903/952/22 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/952/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.06.2024 у справі № 903/952/22 на 5 днів.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.06.2024 у справі № 903/952/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" серпня 2024 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.