Справа № 947/22674/24
Провадження № 1-кс/947/10203/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2024 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42024160000000075 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2024 за № 42024160000000075 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області за попередньою змовою із посадовими особами юридичних осіб, враховуючи порядок здійснення закупівель у військовий час, оголошує переможцем завчасно визначених осіб з метою розробки проєктної документації та проєктно-вишукувальних робіт для влаштування простіших укриттів, у т.ч. закладів освіти. Вартість проведення робіт визначена буз будь-якого обґрунтування у значно завищеному розмірі.
У подальшому роботи із розробки проєктної документації та проєктно-вишукувальних робіт здійснюються з порушенням вимог «Настанови з визначення вартості будівництва» та «Настанови з визначенням вартості проєктних, науково-проєктних, вишукувальних робіт та експертизи проєктної документації на будівництво», затверджених наказом Мінрегіону від 01.11.2021 за №281 та ДБН А.2.2-2014 «Склад та зміст проєктної документації на будівництво». В обгрунтування вартості проведених робіт ставляться завідомо неправдиві відомості щодо витрачених трудогодин.
Для здійснення схеми посадові особи Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області закладають у плани проведення робіт необґрунтовані суми, які у подальшому при здійсненні закупівель застосовуються, як очікувана вартість закупівлі.
Під час виконання доручення органу досудового розслідування встановлено, що Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 34607554) фактично розміщено за адресою: Одеська область, м. Южне, пр-т. Григорівського Десанту, 18.
30.07.2024 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси проведено обшук у приміщенні Управлінні капітального будівництва Южненської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 34607554) за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Южне, проспект Григорівського Десанту, 18, в ході проведення якого виявлено та вилучено:
-Договір № КПР/ВЕС - ДС № 3 на виконання проектно- вишукувальних робіт від 22.03.2023 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_4 на 6 арк. з додатками до договору на 7 арк.
-Договір № ПР/ВЕС - ДС № 3 на виконання проектно- вишукувальних робіт від 09.06.2021 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_4 на 6 арк. з додатками до договору на 14 арк.
-Договір № ПР/ТЕП-БУД7 на виконання проектних робіт від 20.09.2023 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_5 на 5 арк. з додатками до договору на 29 арк.
-Робочий проект «Капітальний ремонт внутрішньої системи теплопостачання у підвальному приміщенні на будівлі комунальної власності» по АДРЕСА_1 , том № 1, 2, 3, 4.
-Договір № ПР/УКР- МИР 19-А на виконання проектно -вишукувальних робіт від 13.10.2022 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_6 на 6 арк. з додатками до договору на 33 арк.
-Робочий проект до договору № ПР/УКР-МИР 19-А на виконання проектно -вишукувальних робіт від 13.10.2022 - том № 1-6, 6/1, 7-10.
-Договір № КПР/УКР-МИР 19-А на виконання проектних робіт від 10.08.2023 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_6 на 6 арк. з додатками до договору на 16 арк.
-Робочий проект до договору № КПР/УКР-МИР 19-А на виконання проектних робіт від 10.08.2023- том № 1-4, 6-11.
-Договір № ПР/ПРУ-Блок № 3 на виконання проектно -вишукувальних робіт від 19.12.2023 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_6 на 6 арк. з додатками до договору на 37 арк.
-Робочий проект до договору № КПР/УКР-МИР 19-А на виконання проектних робіт від 10.08.2023- том № 1-16.
-Копія ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 21.12..2023 по справі № 947/8928/22, провадження № 1-кс/947/16447/23 на 4 арк.
-Копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.02.2024 на 8 арк.
-Додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.02.2024 року на 7 арк.
Постановою слідчого від 30.07.2024, вище перелічені документи вилучені в ході проведення обшуку, у відповідності до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами.
Процесуальний керівник звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати що воно є об`єктом протиправних дій, які зберегли на собі сліди вчинення зазначених протиправних діянь, виявити які вдасться лише за допомогою проведення слідчих дій та проведення відповідних експертиз із залученням судових експертів.
Прокурор надав заяву в якій клопотання підтримав, просив задовольнити, розглянути у його відсутність.
Представник УКБ Южненської міської ради Одеської області ОСОБА_7 повідомлений про дату та час розгляду клопотання за допомогою інтернет месенджеру, що підтверджується довідкою про доставку СМС повідомлення.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням вищевикладеного та з метою дотримання процесуальних строків розгляду такого роду клопотань, вважаю за можливе розглянути останнє у відсутності представника власника майна.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, є всі підстави вважати, що було знаряддям вчинення злочину, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.
Зв`язок даного майна із вчиненням злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, підлягає встановленню в процесі здійснення досудового розслідування, а отже арешт даного майна є виправданим.
Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 30.07.2024 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42024160000000075 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на документи, які вилучені 30.07.2024
під час проведення обшуку у приміщенні Управлінні капітального будівництва Южненської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 34607554) за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Южне, проспект Григорівського Десанту,18, а саме:
-Договір № КПР/ВЕС - ДС № 3 на виконання проектно- вишукувальних робіт від 22.03.2023 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_4 на 6 арк. з додатками до договору на 7 арк.
-Договір № ПР/ВЕС - ДС № 3 на виконання проектно- вишукувальних робіт від 09.06.2021 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_4 на 6 арк. з додатками до договору на 14 арк.
-Договір № ПР/ТЕП-БУД7 на виконання проектних робіт від 20.09.2023 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_5 на 5 арк. з додатками до договору на 29 арк.
-Робочий проект «Капітальний ремонт внутрішньої системи теплопостачання у підвальному приміщенні на будівлі комунальної власності» по АДРЕСА_1 , том № 1, 2, 3, 4.
-Договір № ПР/УКР- МИР 19-А на виконання проектно -вишукувальних робіт від 13.10.2022 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_6 на 6 арк. з додатками до договору на 33 арк.
-Робочий проект до договору № ПР/УКР-МИР 19-А на виконання проектно -вишукувальних робіт від 13.10.2022 - том № 1-6, 6/1, 7-10.
-Договір №КПР/УКР-МИР 19-А на виконання проектних робіт від 10.08.2023 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_6 на 6 арк. з додатками до договору на 16 арк.
-Робочий проект до договору № КПР/УКР-МИР 19-А на виконання проектних робіт від 10.08.2023- том № 1-4, 6-11.
-Договір №ПР/ПРУ-Блок № 3 на виконання проектно -вишукувальних робіт від 19.12.2023 укладений між УКБ Южненської міської ради Одеського району, Одеської області та ФОП ОСОБА_6 на 6 арк. з додатками до договору на 37 арк.
-Робочий проект до договору № КПР/УКР-МИР 19-А на виконання проектних робіт від 10.08.2023- том № 1-16.
-Копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 21.12..2023 по справі №947/8928/22, провадження №1-кс/947/16447/23 на 4 арк.
-Копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.02.2024 на 8 арк.
-Додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.02.2024 року на 7 арк.
Виконання ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Згідно ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2024 |
Оприлюднено | 09.08.2024 |
Номер документу | 120861051 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Тішко Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні