Ухвала

від 07.08.2024 по справі 380/10197/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 380/10197/24

Провадження № 2-а/466/100/24

У Х В А Л А

06 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області, Головного управління національної поліції у Львівській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області, Головного управління національної поліції у Львівській області.

Позивачка просила суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області, що полягає у неприйнятті рішення в порядку статей 254, 255 КУпАП по заяві ОСОБА_1 до розгляду; зобов`язати Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області невідкладно розглянути заяву ОСОБА_1 про вчинення адміністративного, прийняти рішення відповідно до норм статей 254, 255 КУпАП та направити матеріали до суду для розгляду по суті.

Ухвалою судді від 10.06.24р. відкрито провадження у справі.

17.07.2024р. від представника позивачки, адвоката Шлянти Н.Р., на адресу суду надійшла заява про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі на підставі ч.1 ст.189 КАС України.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін.

Згідно ч.4 ст. 299 КАСУ, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Оглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про відмову від позову та просить закрити провадження у справі, відтак, враховуючи принцип диспозитивності та відповідно до положень ч.1 ст.189 та п.2 ч.1 ст.238 КАС України, слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.189,238,294 КАС України, суд, -

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шлянти Надії Романівни задовольнити.

Прийняти відмову позивачки від позову.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області, Головного управління національної поліції у Львівській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І. Є. Зима