Ухвала
від 07.08.2024 по справі 604/72/24
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

604/72/24

1-кп/604/63/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

державного обвинувача ОСОБА_3

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених органами досудового слідства у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом та витягом з реєстру досудових розслідувань відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених органами досудового слідства у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду, востаннє на 07.08.2024 року однак свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

З матеріалів справи вбачається, що свідок ОСОБА_6 був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до свідка, котрий будучи повідомленим належним чином про дату час та місце слухання справи не з`явився в судове засідання, заходів передбачених ст. 139 КПК України.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.2 ст. 139 зазначено, що у випадку, встановленому в ч.1 даної статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Вище наведене є підставою вважати, що свідок порушив покладений законом на ннього обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд, проте останній цього не зробив, проігнорувавши вказану норму закону.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе здійснити привід свідка ОСОБА_6 шляхом його примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області на 17 вересня 2024 року 14.00 годин :

Свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, в частині виконання ухвали про здійснення приводу, негайно надіслати до Волочиського РВ УМВС України у Хмельницькій області для виконання в порядку ст.143 КПК України., та прокурору Підволочиського відділу теребовлянської окружної прокуратури для відому та контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

СудПідволочиський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120863804
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —604/72/24

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н. Б.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н. Б.

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н. Б.

Ухвала від 19.01.2024

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні