Ухвала

від 07.08.2024 по справі 400/5121/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.08.2024р. № 400/5121/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів1: Доманівського районного суду Миколаївської області, вул. Центральна, 35,с-ще Доманівка,Миколаївська обл., Вознесенський р-н,56401, 2: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14,м. Миколаїв,54001,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Доманівського районного суду Миколаївської області та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про:

- визнання протиправними дій відповідача 1 щодо винесення наказу від 7 березня 2024 року № 8 про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі секретарю Доманівського районного суду ОСОБА_1 на 2024 рік (з 25 січня 2024 року) в розмірі 30% посадового окладу;

- скасування наказу від 7 березня 2024 року № 8;

- зобов`язання відповідача 2 здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі секретарю суду ОСОБА_1 відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Доманівського районного суду «Про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 » від 01.08.2023 року № 27 з 25.01.2024 року.

Рішенням суду від 22.07.2024 р. позов задоволено частково.

"06" серпня 2024 р. позивачем подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме: у п. 3 невірно зазначено назву суду.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в п. 3 резолютивної частини рішення від 22.07.2024 р. вказано "Новобузького районного суду", замість "Доманівського районного суду Миколаївської області".

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Не змінюючи суті рішення від 22.07.2024 р. замінити в п. 3 резолютивної частини "Новобузького районного суду" на "Доманівського районного суду Миколаївської області".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 07.08.2024 р.

Суддя Н.В. Лісовська