Ухвала
від 07.08.2024 по справі 580/7630/24
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2024 року справа № 580/7630/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМТСВА «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

02.08.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМТСВА «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (18000, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.221; код ЄДРПОУ 35377360) (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, місто Черкаси, вул.Хрещатик, будинок 235; код ЄДРПОУ 44131663) (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (далі - ППР):

від 14.06.2024: №8484/23-00-07-06-01, №8480/23-00-07-06-01, №8474/23-00-07-06-01, №8478/23-00-07-06-01;-

від 01.07.2024 №9323/23-00-07-06-01.

Додатково просив здійснити розподіл судових витрат на його користь.

Обґрунтовуючи зазначив, що не погоджується зі спірними рішеннями. Вважає їх неповними, надуманими і безпідставними.

Статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Однак установлено її невідповідність вимогам ст.ст.160-161 КАС України.

Частина 3 ст.161 КАС України передбачає обов`язок позивача до позовної заяви додати документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) визначені розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закон №3674-VI).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (абз.4 п.1 ч. 3 ст.4 Закон №3674-VI).

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року розміром 3028грн.

З огляду на ціну позову та кількість заявлених вимог, а саме п`ять вимог майнового характеру, за скасування окремих п`ятьох ППР на загальні суми 12240,00грн, 752870,80грн, 19788,22грн, 341303,40грн та 349816,82грн відповідно, позивач має сплатити судовий збір у сумі 27715,86 грн: 3028,00грн + 11293,06грн + 3028,00грн + 5119,55грн + 5247,25грн (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб щодо кожної ППР) та надати суду докази такої оплати.

Позивач додав до позовної заяви платіжну інструкцію від 26.06.2024 №4868 про сплату судового збору в сумі 22468,60грн. Отже, судовий збір сплачено не повністю. Тому позивач має доплатити судовий збір в сумі 5247,26 грн за звернення до адміністративного суду зі вказаним вище позовом та надати суду докази такої оплати.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Рахунок отримувача UA528999980313131206084023759

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: 84 Окружні адміністративні суди

Призначення платежу -*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху. З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.2-20, 122-133, 160-161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. 2. Позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМТСВА «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішень залишити без руху.

3. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120870297
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —580/7630/24

Рішення від 20.11.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Анжеліка БАБИЧ

Рішення від 20.11.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Анжеліка БАБИЧ

Ухвала від 13.08.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Анжеліка БАБИЧ

Ухвала від 07.08.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Анжеліка БАБИЧ

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні