Ухвала

від 08.08.2024 по справі 565/1615/24

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1615/24

Провадження № 2/565/446/24

У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі судді Бренчук Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Вараської міської військової адміністрації (м-н Незалежності, буд. 1, м. Вараш, Вараський район, Рівненська область) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, встановлення графіку спілкування з дитиною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні з онуком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши порядок участі у спілкуванні та вихованні онука, встановивши наступний графік побачень:

- кожної середи місяця з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.;

- кожної першої та третьої неділі місяця з 14 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.;

- кожні останні вихідні місяця з 19 год. 00 хв. суботи до 12 год. 00 хв. неділі за місцем проживання ОСОБА_1 ;

- кожен день народження дитини, а саме 30 вересня кожного року до досягнення дитиною повноліття (у будній день з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.), у вихідний день з 15 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.);

- для ОСОБА_2 за два дні до зустрічі ОСОБА_1 з дитиною обмінюватись з нею в телефонному режимі інформацією щодо фактичного місця проживання та перебування дитини;

- у разі, якщо побачення не відбулось у визначений день та час повністю або частково з поважних причин, цей час переноситься на інший зручний для ОСОБА_1 та дитини час.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Положеннями ст.274ЦПК Українивизначено,що впорядку спрощеногопозовного провадженняне можутьбути розглянутісправи успорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З огляду на зазначене, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає, що вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно ст.196ЦПК Українидля виконаннязавдання підготовчогопровадження вкожній судовійсправі,яка розглядаєтьсяза правиламизагального позовногопровадження,проводиться підготовчезасідання.

Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, встановлення графіку спілкування з дитиною та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 год. 00 хв. 05 вересня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Вараської міської військової адміністрації надати суду у строк до 05 вересня 2024 року письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.179 ЦПК України.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів з урахуванням вимог ст.180 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Бренчук