Ухвала

від 08.08.2024 по справі 697/995/24

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/995/24

Провадження № 1-кс/697/233/2024

У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 12024255340000079 від 08.05.2024, клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 12024255340000079 від 08.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 08.05.2024, о 07.38 год до відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Черкаси, який працюючи водієм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи в с. Копіювате Черкаського району Черкаської області здійснюючи тентування вантажного автомобіля впав з висоти, в результаті чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування, відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № 01-28/2295 від 18.07.2024, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.05.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 08.05.2024 по 16.05.2024, медична карта стаціонарного хворого № 11964. Діагноз: «Закритий колочений перелом шийки правої стегнової кістки. Закритий перелом правої променевої кістки в нижній третині з задовільним стоянням уламків, на етапі лікування гіпсовою лонгетою. Переломи 5-10 ребер справа, забій правої легені. Багатоуламкові переломи скуло-орбітального комплекса справа зі зміщенням уламків. Перелом кісток носа. Правобічний гемігайморит. Забійна рана м`яких тканин навколоорбітальної ділянки правого ока.

Наразі, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та проведення з цією метою судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до карти стаціонарного хворого № 11964 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , перебуває у володінні та розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є медичним документом та містить відомості щодо стаціонарного лікування (виставлених діагнозів та проведених медичних процедур) потерпілого ОСОБА_5 , а відтак вказані відомості можуть становити лікарську таємницю та належати до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, тому доступ до них можливо здійснити виключно у порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі відповідної ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, з урахуванням необхідності проведення судово-медичної експертизи та надання у розпорядження експерту оригіналів медичних документів (зокрема, карти стаціонарного хворого), що можуть містити відомості про виставлені ОСОБА_5 діагнози, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, а також враховуючи неможливість забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового слідства без карти стаціонарного хворого потерпілого, тому в ході тимчасового доступу необхідно провести її виїмку (вилучення). Крім того вказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть підтвердити наявність зафіксованих у потерпілого тілесних ушкоджень, а також можуть бути використані як докази для проведення подальших слідчих дій.

Просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 12024255340000079 від 08.05.2024 про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 11964 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 надати доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 11964 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її виїмки (вилучення).

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1