Справа № 183/10664/23
№ 2/183/760/24
У Х В А Л А
01 серпня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Аніськової А.В.,
розглянувши у судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ФГ «Мішин і Мішин» в особі директора Мішина В.П. про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_2 на:
- частку житлового будинку А, загальною площею 81,0 кв.м, житловою площею 38,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з будівлями та спорудами: сарай Б, літній душ В, сарай Г, літня кухня-сарай Д, погріб Є, вбиральня Ж, навіс З, сарай Л, сарай М, колодязь К, замощення І, огорожа № 2-6;
- частку земельної ділянки, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер № 1223285500:03:008:0137, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- частку земельної ділянки, площею 0,0526 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 1223285500:03:008:0138, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- частку земельної ділянки, площею 3,97 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 1223285500:01:032:0651, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.
Визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 права власності, в цілому, на:
-житловий будинок А, загальною площею 81,0 кв.м, житловою площею 38,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з будівлями та спорудами: сарай Б, літній душ В, сарай Г, літня кухня-сарай Д, погріб Є, вбиральня Ж. навіс З, сарай Л, сарай М, колодязь К, замощення І, огорожа № 2-6;
-земельну ділянку, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер № 1223285500:03:008:0137, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, площею 0,0526 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 1223285500:03:008:0138, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, площею, 3,97 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 1223285500:01:032:0651, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 22 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 02 травня 2024 року, закінчено підготовче провадження у справі. Призначено цивільну справу до розгляду по суті.
25 червня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо припинення права спільної часткової власності ОСОБА_2 на:
-частку земельної ділянки, площею 0,0526 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 1223285500:03:008:0138, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
-частку земельної ділянки, площею 3,97 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 1223285500:01:032:0651, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, та визнання права власності на вказане нерухоме майно за позивачем ОСОБА_1
01 серпня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо припинення права спільної часткової власності ОСОБА_2 на:
-частку земельної ділянки, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер № 1223285500:03:008:0137, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю предмета спору.
В судове засідання сторони не з`явилися.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження в частині трьох позовних вимог, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представник позивача подавши письмову заяву про закриття провадження у справі в частині трьох позовних вимог, у зв`язку з відсутністю предмета спору, розпорядився процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Відповідно до ч.2ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,258-260,268,272-273,353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ФГ «Мішині Мішин»в особідиректора ОСОБА_3 про припиненняправа спільноїчасткової власності та визнання права власності на нерухоме майно, в частині позовних вимог про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_2 на:
-частку земельної ділянки, площею 0,0526 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 1223285500:03:008:0138, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
-частку земельної ділянки, площею 3,97 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 1223285500:01:032:0651, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, та визнання права власності на вказане нерухоме майно за позивачем ОСОБА_1 ,
-часткуземельної ділянки,площею 0,25га,для будівництваі обслуговуванняжитлового будинку,кадастровий номер№ 1223285500:03:008:0137,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 та визнанняправа власностіна вказаненерухоме майноза позивачем ОСОБА_1 - закрити.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам судового розгляду для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя СорокаО.В.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2024 |
Оприлюднено | 09.08.2024 |
Номер документу | 120881717 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні