Ухвала

від 07.08.2024 по справі 932/10897/20

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 932/10897/20

Провадження № 6/0182/287/2024

У Х В А Л А

Іменем України

07.08.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву представника об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Світлиця-Н» Вакуленко Дмитра Олександровича про заміну сторони (боржника) правонаступником по судовій справі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСББ «Світлиця-Н» подав до суду заяву, в якій просить замінити сторону (боржника) виконавчого провадження ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , у зв`язку з закриттям виконавчого провадження №733857143 відносно гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-4).

Згідно зч.2ст.183ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У матеріалах заяви, поданої представником об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Світлиця-Н» Вакуленко Дмитром Олександровичем, відсутні докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява об`єднання співвласниківбагатоповерхового будинку«Світлиця-Н» про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ЦПК вимог, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника об`єднанняспіввласників багатоповерховогобудинку «Світлиця-Н»Вакуленко ДмитраОлександровича прозаміну сторони(боржника)правонаступником посудовій справі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду м. Кривий Ріг протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева