Справа № 128/4880/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,
розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернюк Світлани Сергіївни про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявяє самостійних вимог: Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявяє самостійних вимог: Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, про визнання заповіту недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Чернюк С.С. подала письмове клопотання про призначення у справі посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання щодо психічного стану здоров`я при житті ОСОБА_3 .
Представник позивача просила клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Представник відповідача подала заяву про розгляд питання щодо призначення судової експертизи та проведення підготовчого судового засідання без її участі, при вирішення питання щодо призначення експертизи покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в межах розгляду заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення по справі посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи,що длявирішення споруміж сторонаминеобхідні спеціальнізнання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та призначення у справі посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи, проведення якої, доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» Відділення судово-психіатричної експертизи (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
З врахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне конкретизувати запитання, запропоновані представником позивача в його заяві про призначення експертизи.
Інші питання можуть бути поставлені учасниками справи експерту після проведення експертизи в судовому засіданні в разі необхідності роз`яснення і доповнення висновку експерта в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 239 ЦПК України. В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.
Оплату витрат суд покладає на позивача.
Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» Відділення судово-психіатричної експертизи (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи хворів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тяжкі захворювання, в тому числі хронічні, стійкі психічні розлади протягом листопада 2023 року?
- Чи здатний був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням встановлених під час проведення експертизи обставин (повного та точного діагнозу, проведеного лікування), усвідомлювати, і в якій мірі, фактичний зміст власних дій та керувати ними в день складення заповіту 12 листопада 2022 року?
1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 128/4880/23, а також медичну документацію: історію хвороби та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Фанда
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2024 |
Оприлюднено | 09.08.2024 |
Номер документу | 120884063 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Фанда О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні