Ухвала

від 16.09.2010 по справі 6/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/141 16.09.10

За позовом Киї вської транспортної прокура тури в інтересах держави в ос обі

Міністерств а транспорту та зв' язку Укр аїни

До 1) Державн ого підприємства «Адміністр ація річкових портів»

2) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Укрземсервіс Груп»

Про визнання недійсним договору про спіл ьну діяльність

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасник ів процесу:

від прокуратури Кузьміна К.Г. (за посв.)

від позивача К ирич С.О. (за дов.)

від відповідача-1 не з' явились

від відповідача-2 не з' явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом Київська транспор тна прокуратура в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв' язку Укра їни до державного підприємст ва «Адміністрація річкових п ортів»та товариства з обмеже ною відповідальністю «Укрзе мсервіс Груп»про визнання не дійсним договору про спільну діяльність № 75/01-09 від 20.09.2007 р..

Позовні вимоги мотив овані тим, що договір про спіл ьну діяльність № 75/01-09 від 20.09.2007 р. б уло укладено з порушенням но рм законодавства, яке діяло н а момент укладання договору, правочин є таким, що порушує п ублічний порядок.

Ухвалою суду від 27.02.2009 р . було порушено провадження у справі № 6/141.

Під час розгляду спра ви представником державного підприємства «Адміністраці я річкових портів»було подан о клопотання про зупинення п ровадження у справі до виріш ення іншої справи.

Зокрема, заявник клоп отання зазначив, що господар ським судом міста Києва розг лядається справа між тими ж с торонами, про той же предмет, п роте з інших підстав, а саме: с права № 45/64 за позовом Міністер ства транспорту та зв' язку України до товариства з обме женою відповідальністю «Укр земсервіс Груп»та державног о підприємства «Адміністрац ія річкових портів»про визна ння недійсним договору про с пільну діяльність.

Ухвалою суду від 06.04.2009 р., від повідно до п. 1 ч. 1 ст. 79 ГПК Украї ни, зупинено провадження у сп раві № 6/141 до розгляду господар ським судом міста Києва спра ви № 45/64.

Київська транспортна прок уратура звернулася до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскіль ки рішенням суду у справі № 45/64 від 15.04.2009 р. визнано недійсним д оговір від 20.09.2007 р. № 75/01-09, укладени й між державним підприємство м «Адміністрація річкових по ртів»та товариством з обмеже ною відповідальністю «Укрзе мсервіс Груп».

Ухвалою суду від 31.08.2010 р. понов лено провадження у справі, ро згляд останньої призначено н а 16.09.2010 р..

Через канцелярію суду від п рокуратури надійшла заява пр о зміну предмету позову, в які й остання просить застосуват и наслідки недійсності право чину, а саме: зобов' язати тов ариство з обмеженою відповід альністю «Укрземсервіс Груп »звільнити нерухоме майно за гальнодержавного значення - гідротехнічну споруду в с. Тр ипілля, пасажирську набережн у (7-14 причали), причальну набере жну третього вантажного райо ну.

Відповідно до статті 22 Госп одарського процесуального к одексу України позивач має п раво змінити предмет або під ставу позову шляхом подання письмової заяви до початку р озгляду господарським судом справи по суті.

Так як справа розглядалась по суті, заява про зміну предм ету позову не підлягає розгл яду в межах даної справи.

Крім того, оскільки договір про спільну діяльність № 75/01-09 в ід 20.09.2007 р. визнано недійсним, пр едмет спору у справі № 6/141 відсу тній.

За таких обставин провадже ння у справі підлягає припин енню в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Ук раїни.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідачів порівну, о скільки неправомірні дії ост анніх призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у с праві.

Стягнути з державного підп риємства «Адміністрація річ кових портів»(юридична адрес а: 04071, м. Київ, вул. Електриків, 14; ф актична адреса: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 12, код 33404067) до Держ авного бюджету України 42 (соро к дві) грн. 50 коп. державного мит а та 59 (п' ятдесят дев' ять) гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рземсервіс Груп»(01103, м. Київ, ву л. Кіквідзе, 18, код 35370522) до Держав ного бюджету України 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (п' ятдесят дев' ять) грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвалу підписано 08.10.2010 р..