Рішення

від 05.08.2024 по справі 908/874/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/70/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 Справа № 908/874/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/874/24

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі", ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: вул. Героїв полку "Азов", м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "РУСТ", ідентифікаційний код юридичної особи 13608559 (вул. Українська, буд. 31, кв. 138, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 296 227 грн 08 коп.

від позивача: Шикун В.О., паспорт № НОМЕР_1 від 03.10.2022;

від відповідача: Непомнящий Я.В., адвокат, свідоцтво ЗП001452 від 30.10.2017, ордер № АР 1175188 від 01.05.2024, договір № 29-03 від 29.03.2024

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" 27.03.2024 надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "РУСТ" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.01.2024 на загальну суму 296 227,08 грн, згідно з Договором 76202361 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 7А, прим. XI.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «ТВФ «Руст» на праві власності належить нежитлове приміщення № XI , площею 833,4 м2 за адресою вул. Козача, буд. 7А, прим. XI. Станом на 01 листопада 2021 року типовий індивідуальний договір № 76202361 про надання послуги з постачання теплової енергії (надалі - Договір) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 7А, прим. XI між позивачем та ТОВ «ТВФ «Руст» з 01 листопада 2021 року є укладеним. Позивачем було надано послугу з постачання теплової енергії Відповідачу за період 01.11.2021 р.- 31.01.2024 р. на загальну суму 296 227,08 грн., що підтверджується розрахунком суми грошової заборгованості, а також детальним розрахунком здійснених нарахувань за спірний період. Відповідач за період 01.11.2021 - 31.01.2024 не виконав свої обов`язки по сплаті за надану послугу з постачання теплової енергії згідно умов Договору, у зв`язку з чим у відповідача виникла грошова заборгованість у розмірі 296 227,08 грн. Факт отримання послуги з постачання теплової енергії до житлового будинку в якому знаходиться приміщення боржника підтверджується рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону відповідно до яких позивачем було розпочато і закінчено опалювальний сезон в м. Запоріжжі (відповідні рішення містяться на офіційному сайті ЗМР), знаходженням нежитлового приміщення відповідача у багатоквартирному житловому будинку. У рахунках на оплату спожитої послуги та на сайті Концерну «МТМ», у відповідності до вимог законодавства, міститься інформація щодо встановленого приладу комерційного обліку (за яким відбуваються нарахування на будинок/будівлю), опалювальної площі будинку/будівлі. Крім того у рахунках міститься інформація щодо спожитої будинком теплової енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 справу 908/874/24 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.03.2024 у справі № 908/874/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

09.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позову заяву з проханням розглянути справу з викликом сторін, у зв`язку зі складністю справи і необхідністю доведення обставин, викладених у відзиві. Заперечення відповідача з приводу наявності боргу за теплову енергію обґрунтовані тим, що у абзаці 6 позовної заяви зазначено, що 02 жовтня 2021 р на виконання вимог Закону позивач на офіційному сайті розмістив індивідуальні договори на послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Але ним не вказано точного місця опублікування у вигляді URL-адресу веб- сторінки (протокол, доменне ім`я, шлях, який спрямовує браузер на певну сторінку) без якого споживачі фактично не змогли ознайомитись з такими договорами. Також, Постановою КМУ № 830 затверджено не один, а 5 (п`ять) видів типових договорів на послуги з постачання теплової енергії, які набули чинності лише 01.10.2021 і тому Концерн «МТМ» повинен був опублікувати тексти всіх 5 договорів для гою, щоб співвласники багатоквартирного будинку могли обрати один з 5 запропонованих договорів. Оскільки позивач не зазначив місця опублікування та оприлюднив лише одну форму договору з 5, то з цього слідує, що співвласники будинку по вул. Козачій, 7а взагалі не приймали рішення про вибір одного з договорів, оскільки не знали про їх існування і таким чином публічні договори приєднання - не вважаються укладеними. Таке твердження обґрунтовується також тим, що позивачем не розміщалось 02.10.2021 повідомлення про місце опублікування текстів договорів у загальнодоступних місцях - на інформаційних стендах біля входу в під`їзди будинку № 7а по вул. Козачій . У жовтні 2021 року рахунок на оплату послуг за вересень 2021 року відповідачу не надходив за відсутністю послуг. Відповідач не отримував і всі інші рахунки, які надані до позовної заяви, де також не має інформації про місце і дату оприлюднення тексту нових моделей договорів, що додатково вказує на неналежне повідомлення споживача про перехід на нові договірні відносини і таким чином у спірний період публічний договір не може вважатись укладеним. У позовній заяві також не вказано дати і точної електронної адреси офіційної веб-сторінки ЗМР, де опубліковано повідомлення та тексти типових договорів. Тому було зроблено адвокатський запит (вих. 04-04 від 04.04.2024) із витребуванням вищевказаної інформації та доказів. З приводу фактичних обставин справи, відповідач зазначає, що належне йому приміщення обладнане приладом обліку теплової енергії, встановлення якого відбулось у відповідності до приписів діючого законодавства України. У спірний період часу з листопада 2021 року по січень 2024 року, відповідач не отримував від позивача послуги з постачання теплової енергії. Про зазначені обставини свідчить архів показників опалення о доп/сп.76202361/1 - вул. Козача, 7а. Доданий розрахунок основного боргу за договором №76202361, який поданий позивачем з метою підтвердження розміру стягуваної суми, взагалі не містить в собі будь-яких арифметичних розрахунків, не містить в собі посилань на номери формул Методики 315 розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг. Зазначений розрахунок містить в собі лише суми, які нараховані позивачем одноособово.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 справу № 908/874/24 призначено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 01.05.2024 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 01.05.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд відкрив судове засідання. Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповіді на відзив не надавав.

Згідно зі ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Судом встановлено строк позивачу для надання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 01.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 12.06.2024 о 12 год. 00 хв.

11.06.2024 в підсистему "Електронний суд" від представника позивача на виконання ухвали суду надійшли письмові пояснення, в яких містилось клопотання про поновлення пропущенного строку для подачі письмових пояснень.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для надання письмових пояснень, суд вважає за можливе поновити строк для надання письмових пояснень, визнавши поважними причини пропуску вказаного строку. З метою дотримання засад рівності та змагальності сторін, належного встановлення всіх обставин справи письмові пояснення прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача зазначив, що отримав письмові пояснення позивача безпосередньо перед судовим засіданням.

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення, зазначила що на виконання ухвали суду 01.05.2024 позивачем також надано відповідь на адвокатський запит.

Ухвалою суду від 12.06.2024 відкладено підготовче засідання на 01.07.2024 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 01.07.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

01.07.2024 від представника позивача через підсистему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення, які приймаються судом до розгляду.

Представник позивача зазначив, що на час судового засідання не ознайомлений із додатковими поясненнями позивача.

Ухвалою суду від 01.07.2024 відкладено підготовче засідання 12.07.2024 о 10 год. 30 хв.

В судове засідання 12.07.2024 представники сторін не з`явились.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

11.07.2024 від представника позивача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В клопотанні представник зазначив, що у зв`язку із встановленням для працівників Концерну "Міські теплові мережі" неповного робочого тижня, представник позивача не має змоги прийняти участь у судовому засіданні 12.07.2024.

Ухвалою суду від 12.07.2024 закрито підготовче провадження по справі № 908/874/24, справу призначено до розгляду по суті на 24.07.2024 о 10 год. 20 хв.

В судове засідання 24.07.2024 представники сторін не з`явились.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

23.07.2024 від представника позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява, у якій позивач просила відкласти судове засідання у зв`язку із перебуванням у відпустці. На підтвердження позивач надала копію наказу № 3882 від 08.07.2024 про надання відпустки.

Судом відкладено судове засідання по справі № 908/874/24 на 05.08.2024 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 05.08.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подану позовну заяву, просила її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити.

В судовому засіданні 05.08.2024 судом прийнято рішення, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Концерну «Міські теплові мережі» основною метою діяльності концерну є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу концерну.

Предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, розподілення теплової енергії для обігріву житла, а також побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій та її збут та інше.

Правовідносини між Позивачем та Споживачем в сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про житлово комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України, від 21 серпня 2019 року, № 830, Положенням про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України, Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 року, № 315 про затвердження «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг» та іншими нормативно-правовими актами України.

ТОВ «ТВФ «Руст» на праві власності належить нежитлове приміщення № XI , площею 833,4 м2 за адресою вул. Козача, буд. 7А, прим. XI відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 326532720 від 22.03.23.

Згідно із частиною 7 статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (надалі - Закон) до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно до вимог частини п`ятої статті 13 цього Закону.

Частиною 5 статті 13 Закону встановлено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

02 жовтня 2021 року на виконання вимог Закону Позивач на офіційному сайті розмістив індивідуальний договір на послугу з постачання теплової енергії. Вказаний договір є публічним договором приєднання та вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

Умови вказаного договору будуть застосовуватись до співвласників багатоквартирних будинків, а також співвласників в інших будівлях, приміщення в яких є самостійними об`єктами нерухомого майна у відповідності до ч. 8 ст. 14 Закону, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг, які обрали форму індивідуального договору та до власників індивідуальних (садибних) житлових будинків.

Відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Концерном «Міські теплові мережі» для належного доведення інформації до населення м. Запоріжжя та виконання вимог закону були висвітлені на сайті Запорізької міської ради у повідомленні наступного тексту: «Концерн «Міські теплові мережі» повідомляє, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII (надалі - Закон) між: виконавцем послуг та співвласниками багатоквартирного будинку, відповідно до ст. 13-14 Закону, мають бути укладені договори про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, складені згідно з типовими договорами. Типові форми договорів затверджено Постановами КМУ № 830 від 21.08.2019 та №1182 від 11.12.2019. У зв`язку з цим на сайті концерну «Міські теплові мережі» http://teploseti.zp.ua/ 02.10.2021 розміщено для ознайомлення текст публічних договорів, з вимогами до якості послуг та технічними характеристиками по коленому будинку. Ознайомитись з текстом договорів можна у прикріплених файлах. Договори вважаються укладеними протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному вебсайті виконавця послуги». Тобто, з аналізу вищевикладеного, можна дійти висновку, що саме за рішенням співвласників багатоквартирного будинку, прийнятим відповідно до закону, з виконавцем відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) укладається договір про надання комунальних послуг, а саме: 1) індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, що укладається кожним співвласником багатоквартирного будинку самостійно, за умови що співвласники прийняли рішення про вибір відповідної моделі організації договірних відносин та дійшли згоди з виконавцем комунальної послуги щодо розміру плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку; 2) колективний договір, що укладається від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою; 3) договір про надання комунальних послуг з колективним споживачем, що укладається з об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або іншою юридичною особою, яка об`єднує всіх співвласників такого будинку та в їхніх інтересах укладає відповідний договір. Співвласники багатоквартирного будинку (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку) самостійно обирають одну з моделей організації договірних відносин, визначених цією частиною, за кожним видом комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії).

Процедура, як обрання моделей організації договірних відносин покладено саме на Відповідача, як співвласника будинку. Законодавцем була передбачена така правова модель врегулювання відносин в сфері надання комунальних послуг, як публічний договір приєднання. Тому виконуючи вимоги статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги Позивач розмістив повідомлення про місце опублікування тексту договору та текст індивідуального публічного договору у загальнодоступних місцях - на сайті Запорізької міської ради та на власному вуб-сайті. У зв`язку з тим, що співвласниками будинку 7А по вул. Козача не дотримано процедури визначення із моделлю договірних відносин, тому для співвласників будинку діють наслідки передбачені ч.5 ст. 13 Закону України «Про житлово комунальні послуги».

Отже, враховуючи відсутність рішення про вибір моделі договірних відносин та спливу 30-денного строку з моменту розміщення на офіційному сайті індивідуального договору на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, індивідуальний договір з постачання теплової енергії № 76202361 між Концерном «Міські теплові мережі» та ТОВ «ТВФ «Руст» є укладеним з 01.11.2021.

Згідно із пунктом 32 Договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Пунктом 34 Договору вказано споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Відповідно до пункту 38 Договору споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення цього Договору.

Пунктами 8, 9 Правил про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 21 серпня 2019 року визначено, що постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Рішення про початок та закінчення опалювального періоду приймається органами місцевого самоврядування з урахуванням кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, державними санітарними нормами і правилами. Опалювальний період починається не пізніше ніж коли протягом трьох діб середня добова температура зовнішнього повітря становить 8°С та нижче, а закінчується не раніше ніж коли протягом трьох діб середня добова температура зовнішнього повітря перевищує 8°С. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період безперервно, крім часу перерв, визначених частиною першою статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Позивачем було надано послугу з постачання теплової енергії Відповідачу за період 01.11.2021 р.- 31.01.2024 р. на загальну суму 296 227,08 грн., доказів оплати вказаної суми не надано, у зв`язку з чим подано позов у цій справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Статтями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірні правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Так, правовідносини сторін врегульовані Договором № 76202361 про надання послуги з постачання теплової енергії, який є укладеним з 01.11.2021.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні приписи містить ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №23 затверджено Вимоги до формування рахунків на оплату послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Відповідно до визначення наведеного у п. 3 вимог, абонентський номер споживача - номер споживача, визначений договором про надання відповідної комунальної послуги, який дає змогу ідентифікувати його виконавцю комунальної послуги або уповноваженій особі. Номер договору і абонентський номер споживача відповідно є одним і тим же числом та дає змогу ідентифікувати споживача. Вимог щодо присвоєння чи алгоритму встановлення певного номеру законодавством не передбачено.

Відповідно до визначення наведеного в Методиці опалюване приміщення - приміщення у будівлі/будинку, яке забезпечується тепловою енергією за допомогою внутрішньобудинкової системи теплопостачання, та у якому забезпечується нормативна температура повітря.

Частиною 1 статті 7 Закону визначено, що споживач серед іншого має право у встановленому законодавством порядку відключитися від систем централізованого теплопостачання та постачання гарячої води.

Враховуючи знаходження в багатоквартирному будинку та відсутність документів на підтвердження відключення від мережі опалення вказані приміщення є опалювальними.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

Житловий будинок № 7А по вул. Козача оснащений приладом комерційного обліку теплової енергії (архів показів опалення містяться в матеріалах справи).

В приміщеннях відповідача наявні прилади розподільчого обліку (дана інформація наявна в рахунках в графі «Інформація про обсяги спожитих комунальних послуг»).

Відповідно до пункту 11 Договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 № 315.

Нормами Розділу І Методики визначено, що розподіл між споживачами обсягу спожитих комунальних послуг здійснюється на підставі визначених на розрахункову дату споживання (фактичних, розрахункових або скоригованих (приведених)) обсягів комунальної послуги за відповідний розрахунковий період. Розрахунковою датою є останній день розрахункового періоду.

Розподіл обсягів спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг здійснюється між споживачами для житлових та нежитлових приміщень (в тому числі приміщень з індивідуальним опаленням, вбудованих, вбудовано-прибудованих або прибудованих приміщень, а також приміщень, які обладнані окремим входом), які є самостійними об`єктами нерухомого майна, не є самостійними об`єктами нерухомого майна, але перебувають у користуванні різних споживачів відповідних комунальних послуг.

Розподіл між споживачами загального обсягу спожитої комунальної послуги у будівлі/будинку за відповідний розрахунковий період (далі - розподіл) здійснюється з урахуванням показань вузлів комерційного та розподільного обліку (теплолічильників, лічильників холодної води, лічильників гарячої води), установлених як у приміщеннях, так і за їх межами, або приладів-розподілювачів теплової енергії, установлених на опалювальних приладах опалюваних приміщень, а в окремих випадках - розрахунково.

Розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень здійснюється відповідно до Розділу ІІІ Методики.

Для розподілу приймаються показання вузлів комерційного та розподільного обліку, приладів розподільного обліку теплової енергії станом на кінцеву дату розрахункового періоду, отримані виконавцем розподілу комунальної послуги, у спосіб, визначений договором про надання комунальної послуги.

У разі, якщо одна будівля/будинок має два та більше вводи відповідної зовнішньої інженерної мережі, які оснащено вузлами комерційного обліку, то визначення обсягу спожитої послуги та її розподіл здійснюється за сумою всіх вузлів комерційного обліку відповідної комунальної послуги у будівлі/будинку. За рішенням співвласники будівлі/будинку розподіл може здійснюватися окремо для кожної її частини, що оснащена вузлом комерційного обліку відповідної комунальної послуги.

Розділом ІІ Методики передбачені базові правила визначення та розподілу між споживачами загальних обсягів спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг.

Загальний обсяг теплової енергії на опалення будівлі/будинку визначається за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії або розрахунково у разі його (їх) відсутності, тимчасового виходу з ладу або втрати.

Загальний обсяг спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на опалення у кожному розрахунковому періоді розподіляється на потреби безпосередньо опалення житлових/нежитлових приміщень, забезпечення загальнобудинкових потреб на опалення будівлі/будинку та(у випадку наявності таких приміщень у будинку/будівлі) сумарного обсягу теплової енергії, що надходить до приміщень з індивідуальним опаленням та/або окремих приміщень з транзитними мережами опалення.

Розподіл теплової енергії у будівлі/будинку здійснюється у відповідності до пунктів 5,6 Розділу ІІІ Методики.

Розподілений обсяг для опалюваного приміщення, у будівлі/будинку, у якій приміщення не оснащені приладами розподільного обліку теплової енергії, розраховується з урахуванням вимог розділів VII, VIII цієї Методики за формулами 13,14.

У будівлі/будинку, у якій/якому частина приміщень оснащена приладами розподільного обліку теплової енергії, а решта приміщень не оснащена такими приладами, наявні приміщення з індивідуальним опаленням та/або окремі приміщення з транзитними мережами опалення, обсяг спожитої теплової енергії розподіляється за формулою 16 враховуючи вимоги розділів VI, VIІІ цієї Методики.

Для опалюваного приміщення, оснащеного приладом (приладами) розподільного об іку теплової енергії розрахунок здійснюється з урахуванням Розділу VI Методики 315. Для опалюваного приміщення, оснащеного приладом (приладами) розподільного обліку теплової енергії, крім обсягу теплової енергії, визначеного на підставі його/їх показань, здійснюється донарахування обсягу теплової енергії з метою унеможливлення опалення приміщення за рахунок суміжних опалюваних приміщень або опалюваних МЗК та допоміжних приміщень, запобігання утворенню грибків та плісняви в приміщеннях, МЗК та допоміжних приміщеннях, а також недопущення зниження нормативного строку експлуатації приміщення/будівлі/ будинку.

Згідно пункту 32 Договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Пунктом 34 Договору вказано споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Відповідно до пункту 38 Договору споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення цього Договору.

Пунктами 8,9 Правил визначено, що постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період.

Рішення про початок та закінчення опалювального періоду приймається органами місцевого самоврядування з урахуванням кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, державними санітарними нормами і правилами.

Опалювальний період починається не пізніше ніж коли протягом трьох діб середня добова температура зовнішнього повітря становить 8°С та нижче, а закінчується не раніше ніж коли протягом трьох діб середня добова температура зовнішнього повітря перевищує 8°С.

Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період безперервно, крім часу перерв, визначених частиною першою статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Як свідчать матеріали справи, зокрема, інформація по нарахуванням споживача, за період з 01.11.2021 по 31.01.2024 позивачем було надано послугу з постачання теплової енергії Відповідачу на загальну суму 296 227,08 грн, згідно з Договором 76202361 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 7А, прим. XI, із застосуванням перерахунків.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

Згідно «Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 № 869 Концерном «Міські теплові мережі» для застосування протягом опалювального періоду 2021-2022 років розраховано двоставкові тарифи на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії, які затверджені Рішенням Виконавчого комітету Запорізької Міської Ради від 11.10.2021р. № 374 (зі змінами). Двоставковий формат тарифу обумовлює компенсацію підприємству двох частин витрат окремо. Тобто двома ставками. Перша ставка (умовно-змінні витрати) - плата за спожиту теплову енергію, за рахунок якої здійснюються витрати на придбання лише енергоресурсів (палива, електроенергії та покупної теплової енергії). Зважаючи на те, що обсяг цих витрат залежить від обсягів теплової енергії, яка виробляється та надається споживачеві, ця ставка визначена у гривнях за одиницю теплової енергії (грн./Гкал). Тобто споживач, сплачуючи за теплову енергію на опалення за показаннями будинкового приладу обліку, сплачує лише вартість природного газу, електричної та покупної теплової енергії. Споживач сплачує за цією ставкою лише протягом опалювального періоду та розмір платежу залежить від обсягів спожитої теплової енергії.

Друга ставка (умовно-постійні витрати) - плата за приєднане теплове навантаження, за рахунок якої здійснюються витрати, пов`язані з виробництвом, транспортуванням та постачанням теплової енергії, з обслуговуванням обладнання, з підтриманням технологічного обладнання в робочому стані, а також зі збутом та реалізацією теплової енергії і послуг з опалення. Зважаючи на те, що обсяг цих витрат залежить від кількості і потужності технологічного обладнання, що виробляє та транспортує теплову енергію споживачам та визначається, виходячи з обсягу теплового навантаження, що приєднане до джерела теплової енергії, ця ставка визначена у гривнях за одиницю теплового навантаження на джерело теплової енергії (грн/Гкал/ годину). Тобто, споживач, сплачуючи за одиницю приєднаного теплового навантаження, сплачує всі витрати, пов`язані з виробництвом, транспортуванням та постачанням теплової, крім енергоносіїв. Оскільки ці витрати виникають у підприємства протягом всього року, то і тариф розраховано для місячної оплати протягом року, рівними частинами в опалювальний та міжопалювальний періоди.

Відповідно до умов укладених договорів плата виконавцю складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування. Плата за абонентське обслуговування включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води. Концерном «Міські теплові мережі» абонентська плата розрахована відповідно до річних планових витрат на зазначені функції та не залежить від обсягів спожитих послуг. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця та не залежить від обсягів послуг.

В силу виконання Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України, від 21 серпня 2019 р., № 830 Позивачем формуються рахунки на оплату спожитої послуги та надаються споживачу на безоплатній основі щомісяця відповідно до статті 8 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання".

Пунктом 6 Розділу III Методики визначено, що у будівлі/будинку, у якій/якому частина приміщень оснащена приладами розподільного обліку теплової енергії, а решта приміщень не оснащена такими приладами, наявні приміщення з індивідуальним опаленням та/або окремі приміщення з транзитними мережами опалення, обсяг спожитої теплової енергії розподіляється на опалення опалюваного приміщення, оснащеного вузлом розподільного обліку, визначається на підставі показань відповідного вузла розподільного обліку з врахуванням частки обсягу спожитої теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, що визначається пропорційно до загальних/опалювальних площ/об`ємів цих приміщень, та враховуючи вимоги розділів VI, VIII цієї Методики.

При розподілі обсягів спожитої теплової енергії на опалення приміщень, не оснащених приладами обліку застосовувався коефіцієнт до площі опалюваних приміщень, для житлових приміщень приймається ks = 1, для нежитлових приміщень ks = 1,5. Нежитлове приміщення XI літ А-10, А1-1 за адресою вул. Козача буд.7а, вбудоване прибудоване. Система опалення приміщення обладнана розподільним приладом обліку теплової енергії типу Січ 01, зав № 817.

У відповідності до п. 24 Правил №830 - розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики.

Відповідно до вимог Методики № 315 для всіх споживачів будинку спочатку визначаються та розподіляються обсяги спожитої у будівлі теплової енергії на опалення загально-будинкових потреб (далі - ЗБП) - місць загального користування та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення. Обсяги теплової енергії на МЗК визначаються як частка від загальних обсягів споживання теплової енергії в розрахунковому періоді (в житловому будинку по вул. Козача, буд. 7а розмір частки складає 10%). Обсяги теплової енергії на функціонування визначаються як 8 % від обсягу теплової енергії, спожитої в будівлі в січні місяці, попереднього опалювального періоду. Після визначення обсягу теплової енергії на загально-будинкові потреби, для споживачів, приміщення яких оснащені вузлами розподільного обліку, перевіряється дотримання вимог щодо мінімального питомого споживання теплової енергії в опалюваному приміщенні, яке в розрахунку на 1 квадратний метр площі приміщення не може становити менше мінімальної частки питомого споживання теплової енергії. Якщо опалюване приміщення спожило менший обсяг теплової енергії, визначений за показаннями вузлів розподільного обліку теплової енергії/приладів-розподілювачів теплової енергії/вузлів розподільного обліку витрати теплоносія (у разі обліку теплової енергії у гарячій воді), ніж визначений за мінімальною часткою середнього питомого споживання, такому приміщенню донараховується обсяг спожитої теплової енергії ( розд.VI Методики №315). Донарахування здійснюється з метою унеможливлення опалення приміщення за рахунок суміжних опалюваних приміщень або опалюваних МЗК та допоміжних приміщень, запобігання утворенню грибків та плісняви в приміщеннях, МЗК та допоміжних приміщеннях, а також недопущення зниження нормативного строку експлуатації приміщення/будівлі/будинку Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.12.2021 року №358 внесено зміни до Методики № 315, якими змінено механізм визначення обсягу теплової енергії на ЗБП, який в будинку по вул. Козача, буд. 7а визначається як частка 15% від загальних обсягів споживання теплової енергії в розрахунковому періоді.( п.8 розд. IV Методики № 315 ).

З лютого 2022 року Концерн «МТМ» здійснює розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі теплової енергії відповідно до внесених змін до Методики №315.

Оскільки зміни до Методики №315 внесені з січня 2022 року, в березні 2022 року здійснено перерозподіл обсягів спожитої теплової енергії в житлових будинках та виконано перерахунок нарахувань споживачам за січень 2022 року. Концерном здійснено ряд перерахунків:

- на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 10.11.2021р. «Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу» у разі зміни ціни природного газу змінюється розмір нарахувань за теплову енергію. В листопаді, 2021р. (перерахунок проведено у грудні 2021р.), лютому 2022р., березні 2022р., листопаді 2023р., грудні 2023р. та січні 2023р. вартість фактично придбаного Концерном «МТМ» природного газу не відповідала розрахунковій вартості врахованій в тарифі на послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, в зв`язку із чим, у відповідності до Порядку формування тарифів, затвердженого постановою КМУ від 1 червня 2011 р. № 869 Запорізькою міською радою було затверджено коефіцієнти перерахунку вартості послуг для зміни розміру нарахувань за теплову енергію, послуг з постачання гарячої води для категорії «Інші споживачі».

- концерном «МТМ» на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що нежитлове приміщення №XI літ А-10, А1-1 по вул. Козача, 7а, власником якого є ТОВ «ТВФ «РУСТ» має загальну площу 833,40 м.кв. У період 01.11.2021р. - 01.03.2023р. розподіл обсягів теплової енергії по Договору №762002361 здійснювався згідно з загальним обсягом спожитої теплової енергії, визначеним за показаннями будинкового приладу обліку, розподіленим пропорційно площі приміщення 887 м.кв. На підставі вищевикладеного з березня 2023 року Концерном «МТМ» було внесено зміни до Договору №76202361 в частині розміру площі нежитлового приміщення та виконано перерахунок послуг з постачання теплової енергії (умовно-постійної частини тарифу та умовно-змінної частини тарифу) з 01.11.2021р. по 01.03.2023р., який відображено в рахунку за надані послуги у березні 2023р.

- у серпні 2023 р було проведено перерахунок по умовно-постійній частині тарифу, окузгідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо відновлення та "зеленої" трансформації енергетичної системи України» №3220-ІХ від 30.06.2023р. з 27 липня 2023 року скасовано мораторій на тарифи для всіх категорій крім «населення», відтак застосовуються економічно обґрунтовані тарифи. Відповідно до Рішення Запорізької міської ради №480 від 07.09.2023р. Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.12.2022р. №531 «Про встановлення Концерну «Міські теплові мережі» тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води на період 2022/2023років (з 01.10.2022 по 30.09.2023)» прийнято рішення про зміну тарифів для бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів з 27.07.2023 по 30.09.2023.

Вфідповідно до п.1.4 Рішення Запорізької міської ради №480 в рахунках для бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів за серпень 2023 року Концерном «МТМ» відображено перерахунок плати за надані послуги за період з 27.07.2023 по 31.07.2023 за тарифами згідно з додатками даного рішення.

Згідно із п.3 розділу ІІІ Методики №315 розподілу підлягають обсяги спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на опалення у відповідності до складових формул 1, 2.

Загальний обсяг спожитої у будинку теплової енергії на опалення розподіляється згідно формули 1 п.2 розділу II Методики №315.

Зважаючи на те що приміщення ТОВ «ТВФ «РУСТ» оснащено вузлом розподільного обліку теплової енергії, згідно п.5 статті 10 Закону «Про комерційний облік» та п.1 розділу VI методики для розрахунку використовуються формули 30 п.1 розділу VI Методики №315 визначається середнє питоме споживання теплової енергії.

Згідно формули 32 п.2 розділу VI Методики №315 у кожному розрахунковому періоді протягом опалювального періоду перевіряється дотримання вимоги щодо мінімального споживання теплової енергії в опалюваних приміщеннях, оснащених приладами розподільного обліку теплової енергії. При перевірці спожитий опалюваним приміщенням обсяг теплової енергії на опалення, визначений за показаннями приладу (приладів) розподільного обліку теплової енергії та віднесений до загальної/опалюваної площі/об`єму цього приміщення, порівнюється з мінімальною часткою середнього питомого споживання теплової енергії. У разі недотримання цієї вимоги опалюваному приміщенню донараховується обсяг теплової енергії за формулами для опалюваного приміщення, оснащеного вузлами розподільного обліку теплової енергії або вузлами розподільного обліку витрати теплоносія (у разі обліку теплової енергії у гарячій воді).

Концерном «МТМ» представнику відповідача було направлено відповідь № 2845 від 01.05.24 на адвокатський запит, в якій детально наведено алгоритм нарахувань зі всіма вихідними числовими та арифметичними даними. Наведені розрахунки відповідачем не спростовано.

Аргументи відповідача повинні нести за собою наслідки принципу змагальності сторін, а саме: кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (стаття 12 ЦПК України). Тобто вчиняючи процесуальну дію, в даному випадку - спростування нарахувань Позивача (розрахунку, рахунків, тощо) сторона повинна нести за собою зобов`язання із надання доказової бази.

Сторони не можуть будувати власну позицію на тому, що вона є доведеною, доки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за таким підходом сама концепція змагальності втрачає сенс.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Верховний Суд звертається до власних висновків у Постанові від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17. (Постанова Верховного Суду у справі за № 917/1307/18 від ).

В рахунках на оплату послуг зазначені дані щодо комерційних приладів обліку встановлених у будинку, опалювальній площі приміщення споживача, загальній площі будинку. Крім того інформація щодо приладу обліку та площі будинку є у відкритому доступі на сайті Концерну «МТМ».

Пунктом 34 Правил визначено, що рахунок на оплату спожитої послуги надається споживачу на безоплатній основі щомісяця відповідно до статті 8 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання".

Рахунки на оплату спожитої послуги формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, що здійснює розподіл обсягів послуг, на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та надаються споживачу (його представнику) у строк не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги, визначеного договором.

Законодавець жодним нормативно-правовим актом не визначив, яким саме чином необхідно надати споживачу рахунки на оплату спожитої послуги(особисто, простою, рекомендованою, цінною кореспонденцією чи методом розносу по поштовим скриням/приміщенням споживання). Крім того споживачу надано право отримувати інформацію - як зазначену в рахунках на оплату так і додаткову без додаткової плати. Тобто законодавець в повній мірі сприяє отриманню споживачем достатньої кількості інформації.

Позивачем були сформовані та надані Відповідачу рахунки на оплату спожитої послуги.

За поясненнями позивача, зняття показань за вказаною адресою здійснюється дистанційно представниками Концерну «МТМ» дистанційним приладом моделі DEIHL IZAR RECEVIVER BT 434 (інтерфейс передачі даних Bluetooth), який відповідає усім вимогам до пристроїв технічного регламенту, за допомогою програматора моделі IZAR OH BT. Після зняття/отримання показників з приладу обліку теплової енергії, отримані показники переносяться до програми нарахувань відділу нарахувань та білінгу Концерну «МТМ», згідно яких здійснюються розрахунки щомісячних нарахувань споживачам за надану комунальну послугу, тобто заноситься до локальної бази даних підприємства - «Сбыт». Документ «Архів показів опалення по дог./сп. 76202361 - вул. Козача, 7А» був вивантажений із даної програми та засвідчений згідно з вимогами законодавства, - з використанням кваліфікованого електронного підпису. Концерн МТМ з 01.08.2020 впровадив електронний документообіг первинними документами зі споживачами та почав використовувати комп`ютерну програму M.E.Doc. M.E.Doc - це поширене українське програмне забезпечення для подання звітності до контролюючих органів та обміну юридично значущими первинними документами між контрагентами в електронному вигляді. На рахунках за постачання теплової енергії по індивідуальному договору № 76202361, які були надіслані Відповідачу по програмі M.E.Doc є відмітка Документ доставлено контрагенту. Отже, Відповідачу також у своїй господарській діяльності використовує програму M.E.Doc. У зв`язку із технічної можливістю програми «Сбыт», не на всіх рахунках є відмітка «Документ доставлено контрагенту», тому Позивач надав вивантажений реєстр з програми M.E.Doc (а.с. 132).

Відповідач за заявлений період не виконав свої обов`язки по сплаті за надану послугу з постачання теплової енергії згідно умов Договору, у зв`язку з чим у Відповідача виникла грошова заборгованість за період з 01.11.2021 по 31.01.2024 на загальну суму 296 227,08 грн.

Невиконанням своїх грошових зобов`язань Споживач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови діючого Договору.

Згідно з положеннями статей 73, 74, 76 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі фактично встановлених обставин справи та наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд дійшов до висновку, що позивачем підтверджено надання відповідних послуг та їх споживання відповідачем та наявність у відповідача простроченого боргу у розмірі 296 227,08 грн.

Враховуючи викладене, позові вимоги задоволено судом повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за позовом відноситься на відповідача.

Керуючись 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «РУСТ», ідентифікаційний код юридичної особи 13608559 (вул. Українська. буд. 31, кв. 138. м. Запоріжжя, 69095) на користь Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: вул. Героїв полку «Азов», 137, м. Запоріжжя, 69091) заборгованість в сумі 296 227 (двісті дев`яносто шість тисяч двісті двадцять сім) грн 08 коп. та 3 554 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 73 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 08.08.2024.

Суддя А.О. Науменко