Ухвала

від 07.08.2024 по справі 922/1738/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1738/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву (вх.№19608 від 05.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про збільшення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, 68; код ЄДРПОУ: 44812402) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 15; код ЄДРПОУ: 34389679) про стягнення заборгованості за участю представників:

позивача Білухи Р.М., ордер АЕ №1282639 від 30.04.2024;

відповідача Севагіна І.І., ордер АХ №1194928 від 26.06.2024.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" заборгованість у загальному розмірі 821 254,78 грн., з яких заборгованість за поставлений товар у розмірі 637 720,01 грн., пеня у розмірі 109 744,41 грн., інфляційні збитки у розмірі 20 675,43 грн., 15% річних у розмірі 53 114,93 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2024 прийнято позовну заяву (вх.№1738/24 від 20.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАІМПОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1738/24.

Призначено підготовче засідання на 19 червня 2024 року о 10:15.

Протокольною ухвалою від 19.06.2024 відкладено підготовче засідання на 03.07.2024 о 10:45.

Протокольною ухвалою від 03.07.2024 відкладено підготовче засідання на 31.07.2024 о 10:30.

Протокольною ухвалою від 31.07.2024 відкладено підготовче засідання на 07.08.2024 о 09:45.

05.08.2024 до суду надійшла заява (вх.№19608 від 05.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про збільшення позовних вимог, в якій просить суд прийняти до свого розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» заборгованість за поставлений товар у розмірі 483 570,55 грн. коп.), пені у розмірі 237 776,05 грн., збитків від інфляції у розмірі 47 380,51 грн., 15 відсотків річних у розмірі 107 905,59 грн., усього: 876 632,70 грн.

В обґрунтування заяви (вх.№19608 від 05.08.2024) про збільшення позовних вимог представник заявника зазначає наступне.

01.08.2024 позивачем було подано до суду заяву про зменшення позовних вимог в частині зменшення суми основного боргу, розмір якого складає 483 570,55 грн.

Позивачем був здійснений перерахунок пені, інфляційних збитків та процентів річних по накладним, за якими був поставлений товар відповідачу (як по сплаченим та і по несплаченим).

З огляду на те, що в позовній заяві були нараховані штрафні санкції, інфляційні збитки та річні лише щодо неоплачених накладних, позивач вважає за необхідне збільшити розрахунок пені, відсотків річних та інфляційних збитків за кожною несвоєчасно оплаченою накладною станом на 22.07.2024, оскільки відповідачем систематично порушувались строки виконання зобов`язання по оплаті за поставлений товар.

У підготовчому засіданні 07.08.2024 представник позивача підтримував заяву (вх.№19608 від 05.08.2024) про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 07.08.2024 повідомив суд про отримання в Електронному суді заяви (вх.№19608 від 05.08.2024), проте не зміг відкрити вкладений додаток до заяви а саме "Додаток1-Розрахунок ".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 прийнято заяву (вх.№19420 від 01.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про зменшення позовних вимог до розгляду. Вирішено розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.

Розглянувши заяву (вх.№19608 від 05.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Так, позивач просить суд збільшити розмір позовних вимог у зв`язку з перерахунком пені, інфляційних збитків та процентів річних по накладним, за якими був поставлений товар відповідачу.

Позивачем при зверненні з позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 12318,85 грн. згідно платіжної інструкції №27937 від 30.04.2024.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, яка з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог становить у загальному розмірі 876 632,70 грн.

У відповідності до п.2. ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору за вищезазначену позовну вимог повинна становити 13 149,49 грн.

Так, позивачем до заяви (вх.№19608 від 05.08.2024) про збільшення позовних вимог додано платіжну інструкцію №1497-1695-5317-9538 від 22.07.2024 на суму 830,64 грн.

Отже в загальному розмірі сума судового збору сплаченого позивачем у даній справі відповідно до платіжних інструкцій №27937 від 30.04.2024 та №1497-1695-5317-9538 від 22.07.2024 складає 13 149,49 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви (вх.№19608 від 05.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про збільшення позовних вимог .

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому, задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 42, 46, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№19608 від 05.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Прийняти заяву (вх.№19608 від 05.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРАІМПОРТ» Білухи Р.М. про збільшення позовних вимог - до розгляду.

Розгляд справи продовжувати з урахуванням збільшення позовних вимог.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи одночасно із надсиланням відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.08.2024.

СуддяТ.О. Пономаренко