Ухвала

від 07.08.2024 по справі 910/152/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/152/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника Генерального прокурора

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2024

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Міністерства охорони здоров`я України;

2) Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров`я України

до: 1) Фонду державного майна України;

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв-Ін",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: 1) Міністерства культури та інформаційної політики України;

2) Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації,

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 (згідно з поштовими відмітками на конверті) заступник Генерального прокурора (далі - прокурор, скаржник) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 (повний текст складено 12.07.2024) та рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2024.

Виходячи із положень статей 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статті 3, частини 2 статті 9 Закону України ?Про судовий збір? Суд перед прийняттям до розгляду касаційної скарги має перевірити відповідність розміру сплаченого судового збору вимогам, визначеним у статті 4 Закону України ?Про судовий збір?.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону ?Про судовий збір? судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на те, що в автоматизованій системі документообігу суду КП "Діловодство спеціалізованого суду" відсутній повний текст позовної заяви з доданими до неї матеріалами, виникла необхідність перевірки матеріалів справи для з?ясування факту щодо того в якому році було подано позовну заяву, у зв`язку із чим Суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/152/23 із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/152/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов