Ухвала

від 08.08.2024 по справі 506/1260/23

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1260/23

Провадження № 2/506/203/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

08.08.2024 року селище Окни

Красноокнянськийрайонний суд Одеської областіускладі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

за участю секретаряТинкован Г.О.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу залісуду уселищі Окниклопотання представникапозивача -адвоката ОсокінаС.Ю.про витребуваннядодаткових доказівпо цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до Окнянської селищної рада Подільського району Одеської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 року до суду з Одеського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної рада Подільського району Одеської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після скасування ухвали суду від 31.01.2024 року для продовження розгляду.

04.07.2024 року відкрито провадження по даній справі.

08.08.2024 року в ході судового засідання, представник позивача - адвокат Осокін С.Ю заявив клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: відомостей щодо спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відомостей про належність земельної ділянки з кадастровим номером 5123180400:01:001:0287 та її місце розташування. А також просив у ході судового розгляду допитати як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах2та3статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою всебічного і повного розгляду справи клопотання представника позивача слід задовільнити.

Згідно ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст.81, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Осокіна С.Ю. про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати зАнаньївської державноїнотаріальної конториОдеської області,відомості чизаводилася спадковасправа щодомайна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та чипосвідчувався заповіт,якщо так,надати копіївідповідних матеріалів,завірені належнимчином.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відомості про власника (користувача) земельної ділянки з кадастровим номером 5123180400:01::001:0287, а також її місце розташування.

Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк