Ухвала

від 08.08.2024 по справі 529/536/24

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/536/24

Провадження № 2/529/302/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 серпня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, Служби у справах дітей Диканської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що підтримує позов в повному обсязі та просила закрити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду по суті. Позивач просила провести підготовче засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився. З поштових відміток на наявних у матеріалах справи рекомендованих листах вбачається, що надіслані судом відповідачу рекомендовані листи з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позову з копіями доданих до нього документів, судовими повістками відповідачу не було вручено у зв`язку із відсутністю адресата за місцем проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_3 вважається повідомленим про перебування на розгляді у суді судової справи, учасником якої він являється. Крім того, відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Представник третіх осіб Служби у справах дітей Диканської селищної ради та Органу опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Кудінова І.М. в підготовче засідання не з`явилася, просила провести підготовче засідання за її відсутності. Органом опіки і піклування надано суду пояснення щодо позову, в якому він просить задовольнити позовні вимоги.

Оскільки позивач позовні вимоги підтримала, відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, учасником якої він являється, відзиву на позов чи заяви про визнання позову не надав, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи та свідків.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Також, суд вважає за необхідне провести у судовому засіданні опитування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності психолога. Суд вважає за необхідне зобов`язати Комунальну установу "Центр професійного розвитку педагогічних працівників" Диканської селищної ради забезпечити участь психолога у судовому засіданні у даній справі при допиті малолітнього ОСОБА_2 .

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яким відкрито 10.05.2023 розшукову справу № 33/23 щодо розшуку безвісти зниклого ОСОБА_3 , інформацію про результати проведення розшуку останнього на теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, Служби у справах дітей Диканської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14:30 год. 17 вересня 2024 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Провести у судовому засіданні опитування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності психолога.

Зобов`язати Комунальну установу "Центр професійного розвитку педагогічних працівників" Диканської селищної ради забезпечити участь психолога у судовому засіданні у даній справі при допиті малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, місцезнаходження: 36002, м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е, e-mail: dc20@pols.polt.ua, яким відкрито 10.05.2023 розшукову справу № 33/23 щодо розшуку безвісти зниклого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДР № 12023170440000381), інформацію про результати проведення розшуку останнього на теперішній час.

Зобов`язати Відділ поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надати Диканському районному суду Полтавської області вказану вище витребувану інформацію до 16 вересня 2024 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Копію ухвали надіслати до Комунальної установи "Центр професійного розвитку педагогічних працівників" Диканської селищної ради для виконання в частині забезпечення участі психолога у судовому засіданні у даній справі при допиті малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для виконання в частині надання суду витребуваної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко