Ухвала

від 08.08.2024 по справі 565/1443/24

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1443/24

Провадження № 2/565/406/24

У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «ОТП Банк», про розірвання договору та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Везем Шиппінг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «ОТП Банк», у якому просить суд:

- розірвати попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу ПКП-12435 від 07 лютого 2022 року, укладений між ТОВ «Везем Шиппінг» та ОСОБА_1 ;

- стягнути з ТОВ «Везем Шиппінг» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 206 006,50 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 07 серпня 2024 року. Витребувано у АТ «ОТП Банк» належним чином засвідчені копії:

- договору поруки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» та Акціонерним товариством «ОТП Банк» за кредитним договором №2038944352 від 07 лютого 2022 року, укладеним між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ;

- договору застави транспортного засобу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» та Акціонерним товариством «ОТП Банк» за кредитним договором №2038944352 від 07 лютого 2022 року, укладеним між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи. Заява мотивована тим, що АТ «ОТП Банк» не надало витребуванні судом докази.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, враховуючи приписи ч.2 ст.198 ЦПК України, з огляду на обставини викладенні в заяві позивача, вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 198, 260, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання на 14год.00хв. 27 серпня 2024 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Повторно витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» належним чином засвідчені копії:

- договору поруки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» та Акціонерним товариством «ОТП Банк» за кредитним договором №2038944352 від 07 лютого 2022 року, укладеним між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ;

- договору застави транспортного засобу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» та Акціонерним товариством «ОТП Банк» за кредитним договором №2038944352 від 07 лютого 2022 року, укладеним між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 26 серпня 2024 року.

Повторно роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню оремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя Г.В.Бренчук