Ухвала

від 08.08.2024 по справі 300/4386/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" серпня 2024 р.справа № 300/4386/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайвер Плюс" до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про визнання протиправним та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодрайвер Плюс" (далі заявник, позивач) звернулося в суд із заявою про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 04.06.2024 за № 300/4386/24, встановлення строку для подання звіту та постановлення окремої ухвали.

Вказана заява обґрунтована тим, що Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях не виконав вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 04.06.2024 за № 300/4386/24.

Розглянувши подану заяву та матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодрайвер Плюс" звернулося в суд із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом зупинення дії рішення акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 20.05.2024 «Про анулювання сертифіката про державну акредитацію закладу МВС 001622 виданого 29.08.2019» до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 клопотання про забезпечення позову задоволено. Зупинено дію рішення акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 20.05.2024 «Про анулювання сертифіката про державну акредитацію закладу МВС 001622 виданого 29.08.2019» до набрання судовим рішенням в даній справі законної сили.

11.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодрайвер Плюс" звернулося в суд з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про визнання протиправним та скасування рішення акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 20.05.2024 «Про анулювання сертифіката про державну акредитацію закладу МВС 001622 виданого 29.08.2019».

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 відкрито провадження за заявленим позовом за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах віднесено до процесуальних питань, що пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, і врегульовано статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 8 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу (яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця).

Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, листом за № 31/28/16-2658/2024 від 02.07.2024 повідомив суд про те, що ним виконано вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 04.06.2024 за № 300/4386/24, зупинено дію рішення акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 20.05.2024 «Про анулювання сертифіката про державну акредитацію закладу МВС 001622 виданого 29.08.2019» до набрання судовим рішенням в даній справі законної сили, а сертифікат про державну акредитацію закладу МВС 001622 виданого 29.08.2019 поновлено.

Як наслідок, Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 04.06.2024 за № 300/4386/24 виконав, а тому відпали підстави для встановлення судового контролю, строку для подання звіту та постановлення окремої ухвали.

За таких обставин, в задоволенні клопотання про встановлення судового контролю, строку для подання звіту та постановлення окремої ухвали потрібно відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайвер Плюс" про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 04.06.2024 за № 300/4386/24, встановлення строку для подання звіту та постановлення окремої ухвали, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.