Ухвала

від 08.08.2024 по справі 160/4071/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 160/4071/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Кругового О.О.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд у відкритому судовому засіданні поданої ним апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 р. в адміністративній справі №160/4071/24 за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2024 р. та від 19 червня 2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 р. в адміністративній справі №160/4071/24 та призначено її до розгляду на 30 липня 2024 р. в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

В період з 15 липня 2024 р. по 31 липня 2024 р. суддя Шлай А.В. перебувала у відпустці, в зв`язку з чим розгляд справи було перенесено на 25 вересня 2024 р. в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

29 липня 2024 р. через систему "Електронний суд" Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано клопотання про розгляд справи №160/4071/24 у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні зазначеного клопотання колегія суддів виходить з наступного.

Рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р. встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога".

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, колегія суддів вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд у відкритому судовому засіданні поданої ним апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 р. в адміністративній справі №160/4071/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 08 серпня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяІ.В. Юрко

суддяО.О. Круговий