КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №753/14632/22 Головуючий у 1 інстанції: Каліушко Ф.А.
Провадження №22-ц/824/476/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
7 серпня 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.
суддів Журби С.О., Писаної Т.О.,
перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до ОСОБА_1 , Всеукраїнської громадської організації «ІНСТИТУТ СПОЖИВЧИХ ЕКСПЕРТИЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ СПОЖИВЧИХ ЕКСПЕРТИЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛМ НОВИНИ» про визнання недостовірною інформації, її спростування та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
В листопаді 2023 року ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , Всеукраїнської громадської організації «ІНСТИТУТ СПОЖИВЧИХ ЕКСПЕРТИЗ», ТОВ «ІНСТИТУТ СПОЖИВЧИХ ЕКСПЕРТИЗ», ТОВ «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» (ICTV), ТОВ «СЛМ НОВИНИ» про визнання недостовірною інформації, її спростування та стягнення моральної шкоди.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2023 року у задоволенні позову ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 4 грудня 2024 року ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» подало апеляційну скаргу. Просило поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржуване рішення стало відомо 3.11.2023 з Електронного суду.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення Дарницького районного суду м. Києва постановлена від 20 червня 2023 року. Повний текст виготовлено 02.10.2023. Оприлюдненно в ЄДРСР 03.11.2023.
В матеріалах справи наявний супровідний лист про направлення копії рішення від 06.11.2023. Відомостей про отримання матеріали справи не містять.
Апеляційну скаргу подано ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» подало 4.12.2023.
Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Суд вважає за можливе поновити ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2023 року.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» строк на апеляційне оскарженняна рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до ОСОБА_1 , Всеукраїнської громадської організації «ІНСТИТУТ СПОЖИВЧИХ ЕКСПЕРТИЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ СПОЖИВЧИХ ЕКСПЕРТИЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛМ НОВИНИ» про визнання недостовірною інформації, її спростування та стягнення моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 22 серпня 2024 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко Судді С.О. Журба Т.О. Писана
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120898193 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Гаращенко Дмитро Русланович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні