Ухвала від 07.08.2024 по справі 380/22717/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/22717/23 пров. № А/857/18446/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.суддів -Бруновської Н. В. Качмара В. Я.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/22717/23 за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПП "Будівельна компанія "Добро-буд" про визнання протиправним і скасування висновку, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2024 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 380/22717/23 за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПП "Будівельна компанія "Добро-буд" про визнання протиправним і скасування висновку до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасникам справи роз`яснити, що, відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга буде розглянута апеляційним судом протягом 60 днів з дня відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор судді Н. В. Бруновська В. Я. Качмар