Ухвала
від 09.08.2024 по справі 712/8371/24
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/8371/24

Провадження №2-0/712/210/24

09.08.2024 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ганджі В.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 є батьком заявника.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . У документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, а саме у свідоцтвах про народження, прізвища батька та сина однакові ОСОБА_3 . Однак, у паспорті громадянина України допущена помилка у прізвищі батька і написано прізвище « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Батько заявника є особою з інвалідністю ІІ групи та не може самостійно пересуватися та обслуговувати себе. Підтвердження родинного зв`язку необхідне заявнику для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою суду від 10.07.2024 відкрито провадження у справі за вказаною заявою, призначено судове засідання для розгляду справи на 09 год 00 хв 09.08.2024.

У судове засідання прибув заявник.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибув. Як пояснив у судовому засіданні заявник, ОСОБА_2 не прибув, у зв`язку із станом здоров`я.

Також заявник у судовому засіданні ствердив, що метою звернення з вказаною заявою до суду є оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, у зв`язку з доглядом за батьком ОСОБА_2 , який потребує догляду.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Це стосується і справ окремого провадження, де такі особи залучаються як заінтересовані особи.

Відповідно доп.9,13ч.1ст.23Закону України«Про мобілізаційнупідготовку тамобілізацію» непідлягають призовуна військовуслужбу підчас мобілізаціївійськовозобов`язані,зокрема,які зайнятіпостійним доглядомза хвороюдружиною (чоловіком),дитиною та/абосвоїми батькомчи матір`ю(батькомчи матір`юдружини (чоловіка),якщо вонасама потребуєпостійного доглядуза висновкоммедико-соціальноїекспертної комісіїчи лікарсько-консультативноїкомісії закладуохорони здоров`я,померла (загинула),визнана зниклоюбезвісти абобезвісно відсутньою,оголошена померлою,і батькочи матидружини немає іншихпрацездатних членівсім`ї,які зобов`язаніта можутьздійснювати заними догляд),які зависновком медико-соціальноїекспертної комісіїчи лікарсько-консультативноїкомісії закладуохорони здоров`япотребують постійногодогляду; які мають одного із своїх батьків з інвалідністю I чи II групи або одного з батьків дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи, за умови відсутності інших осіб, які не є військовозобов`язаними та відповідно до закону зобов`язані їх утримувати (крім випадків, якщо такі особи самі є особами з інвалідністю, потребують постійного догляду, перебувають під арештом (крім домашнього арешту), відбувають покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі). У разі відсутності невійськовозобов`язаних осіб здійснювати догляд за особою з інвалідністю I чи II групи може лише одна особа з числа військовозобов`язаних за вибором такої особи з інвалідністю.

З огляду на наведене вбачається про необхідність залучення до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.10,13,53,260, 261, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи № 712/8371/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_2 до 09 год 30 хв 11.09.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Заінтересованим особам одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120910464
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —712/8371/24

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Ватажок - Сташинська А. В.

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Ватажок - Сташинська А. В.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Ватажок - Сташинська А. В.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Ватажок - Сташинська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні