Ухвала

від 09.08.2024 по справі 317/4120/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/4120/24

Провадження № 2/317/1133/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької областіКачан А.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до територіальноїгромади вособі Широківськоїсільської радиЗапорізького районуЗапорізької областіпро визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізькогорайонного судуЗапорізької областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до територіальноїгромади вособі Широківськоїсільської радиЗапорізького районуЗапорізької областіпро визнання права власності.

Під час вивчення позовної заяви з доданими до неї матеріалами судом встановлено, що позовна заява містить наступні недоліки.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій позовній заяві не зазначено:

відомості про наявність або відсутність у позивача та його представника електронного кабінету;

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Крім того, як вбачається з поданих до суду матеріалів, позовна заява підписана представником позивача адвокатом Заярною М.А., яка діє на підставі ордеру № 1427745 від 02.08.2024 та зобов`язана зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. У вступній частині позову наявні відомості щодо електронної пошти представника позивачки, проте немає відомостей про наявність електронного кабінету.

У порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно доч.1ст.185ЦПК Українисуддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слідподати до суду належним чином складену позовну заяву та її копію для відповідача, у якій зазначити:

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

відомості про наявність електронного кабінету у представника позивача;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 дотериторіальної громадив особіШироківської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобластіпро визнання права власності залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Качан