Ухвала

від 09.08.2024 по справі 462/1847/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1847/24

провадження 1-в/462/185/24

У Х В А Л А

09 серпня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання заступника начальника Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця с.Тулушка Конотопськогорайону Сумськоїобласті,із професійно-технічноюосвітою,не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

заступник начальника Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування поданого клопотання вказала, що згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2024 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень. Засуджений штраф не сплатив, а тому просить задовольнити подання.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила проводити розгляд подання у її відсутності.

Засуджений у судове засіданні повторно не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що таке слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2024 року, який набрав законної сили 11.04.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ч.1ст.309 ККУкраїни та призначено покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Станом на 14.06.2024 року штраф засудженим ОСОБА_4 не сплачений.

В ході виконання вироку засуджений ОСОБА_4 повідомив, що має стабільний дохід, однак не має можливості сплатити суму штрафу повністю, а тому просив проводити сплату штрафу частинами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4ст.53КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання про розстрочення виплати штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання заступника начальника Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11 березня 2024 року у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень строком на 10 /десять/ місяців з щомісячними платежами рівними частинами по 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Попередити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Конотопський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області шляхом пред`явлення або надсилання документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її складання через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1