Ухвала

від 09.08.2024 по справі 490/6561/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/6561/24

н\п 1-кс/490/2954/2024

У Х В А Л А

09.08.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту

В С Т А Н О В И В :

СВ ВП№1МРУП ГУНП Українив Миколаївськійобласті розслідуєтьсякримінальне провадження№12024152020001009 за відомостями про спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Було встановлено, що до спричинення тілесних ушкоджень причетний ОСОБА_5 . В ході проведення особистого огляду з кишені ОСОБА_5 був вилучений складний ніж. В приміщенні КНП ММР "МЛШМД" були вилучені речі ОСОБА_4 зі слідами крови. Також за місцем мешкання ОСОБА_5 були вилучені: ніж та речі, в які був одягнений ОСОБА_5

01.08.2024р. прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно.

Вивчивши клопотання та додані матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 170 ч.1,2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Встановлено, що до спричинення тілесних ушкоджень причетний ОСОБА_5 та йому повідомлено про підозру. Ніж, речі в які буди одягнуті підозрюваний та потерпіли, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідають критерію "Речовий доказ" та на підставі ст. 170 КПК України підлягають арешту.

Крім того, прокурор просить накласти арешт на змиви РБК, між тим вказані змиви не є майном, а є предметами, що виникли внаслідок діяльності слідчих та експертів. За такого в цієї частині слід відмовити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити,накласти арештна вилученів ходіпроведених оглядівприміщень таособистого огляду ОСОБА_5 :складний ніж,сорочка чоловічабіло-сірогокольору,джинсові шорти,кросівки,ніж здерев`яноюрукояттю,сорочка яскраво-синьогокольору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1