Ухвала
від 16.09.2010 по справі 5002-7/3269-2010
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

13 вересня 2010 року Справа № 5002-7/3269-2010

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Антон ової І.В.,

суддів Запла ва Л.М.,

Ко тлярової О.Л.,

розглянувши апеляційн у скаргу прокурора міста А лушти на рішення господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим (суддя Дворний І.І.) від 12 серпня 2010 року у справі № 5002-7/3269-2 010

за позовом прокурора м іста Алушти (вул. Леніна, 44, міс то Алушта, 98500)

в інтересах д ержави в особі Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Алушта, 98500)

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Ланд" (п роспект 40-річчя Жовтня, 100/2, міст о Київ 127, 03127)

про стягнення 214551,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госпо дарського суду Автономної Ре спубліки Крим від 12 серпня 2010 р оку (суддя Дворний І.І.) у позов і відмовлено.

Не погодившись з рішення суду першої інстан ції, прокурор міста Алушти в і нтересах держави в особі Алу штинської міської ради зверн увся до Севастопольського ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою, в я кій просить рішення господар ського суду Автономної Респу бліки Крим від 12 серпня 2010 року скасувати, прийняти нове ріш ення, яким позов задовольнит и.

Відповідно до ч астини 1 статті 93 Господарськ ого процесуального кодексу У країни апеляційна скарга под ається на рішення місцевого господарського суду протяго м десяти днів, а на ухвалу місц евого господарського суду - п ротягом п'яти днів з дня їх ого лошення місцевим господарсь ким судом. У разі якщо в судово му засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня під писання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу..

Ухвалою Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 13 вересн я 2010 року прокурора міста Алуш та відновлено строк на подан ня апеляційної скарги.

Враховуючи виклад ене, судова колегія вважає до статніми підстави для прийня ття апеляційної скарги до пр овадження суду.

Як вбачається з матеріалів справи, на підста ві ухвали Святошинського рай онного суду міста Києва від 08 вересня 2008 року у справі № 2-3577/2008, з алишеним без змін ухвалою Ап еляційного суду міста Києва від 25 жовтня 2008 року, повний обс яг прав та обов'язків орендар я земельних ділянок за догов ором оренди від 28 липня 2005 року , укладеного між Алуштинсько ю міською радою та товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Ланд", набув ОСОБА_2.

Відповідно до с татті 27 Господарського проце суального кодексу України тр еті особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, можуть вступити у справ у на стороні позивача або від повідача до прийняття рішенн я господарським судом, якщо р ішення з господарського спор у може вплинути на їх права аб о обов'язки щодо однієї з стор ін. їх може бути залучено до уч асті у справі також за клопот анням сторін, прокурора або з ініціативи господарського с уду.

Оскільки рішенн я з даного спору може вплинут и на права або обов'язки ОСО БА_2 щодо відповідача, колег ія суддів визнала необхідним залучити ОСОБА_2 до участ і у справі в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору.

Керуючись статт ями 46 , 27, 86, 93, 98 Господарського про цесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційн у скаргу прокурора міста Алу шти до провадження Cевастопо льського апеляційного госпо дарського суду та призначити справу до розгляду на 02 лис топада 2010 року о 12 год. 00 хв. в п риміщенні суду за адресою: м. С евастополь, вул. Суворова, 21.

2. Залучити до участі с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог, на стороні відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3. Направити на адресу третьої особи - ОСОБА_2 коп ії: позову, рішення господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим та апеляційної ска рги.

4. Зобов'язати прокурор а міста Алушти надати суду ап еляційної інстанції розраху нок заборгованості з орендно ї плати за договором оренди в ід 28 липня 2005 року без врахуван ь заборгованості в сумі 87229,34 гр н., стягнутої за рішенням окру жного адміністративного суд у міста Києва від 03 вересня 2009 р оку у справі № 2а-3772/09/2670.

5. Зобов'язати позивача , відповідача та третю особу н адати суду апеляційної відзи ви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя І.В. Ант онова

Судді Л.М. З аплава

О.Л. Котл ярова

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12091503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-7/3269-2010

Постанова від 08.11.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні