Ухвала

від 09.08.2024 по справі 740/4748/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/4748/24

Провадження № 1-кс/740/727/24

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

09 серпня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні від 06серпня2024року №12024270380000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

установив:

У поданому клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки Volkswagen Passat, р. н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , та автомобіль марки Land Rover Range Rover Sport, р. н. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ТОВ «БАХМАЧ НАФТОСЕРВІС» та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтованетим,щоНіжинським РУПГУ НПв Чернігівськійобласті запроцесуального керівництваНіжинської окружноїпрокуратури здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №12024270380000593від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.08.2024 на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що на трасі М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ сталася ДТП за участю автомобіля марки Volkswagen Passat, р. н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по автодорозі та здійснював маневр поворот ліворуч до с. Лісове, та автомобіля марки Land Rover Range Rover Sport, р. н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, рухаючись у попутному напрямку, здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Passat, р. н. НОМЕР_1 , унаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а саме ампутація кінцівки ноги.

06.08.2024 слідчим Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівський області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки автодороги М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ (60 км + 700 м). Під час огляду вилучено до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області майно, а саме: автомобіль марки Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 , та автомобіль марки Land Rover Range Rover Sport, р. н. НОМЕР_2 . Вилучені під час огляду місця події транспортні засоби поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів при Ніжинському РУП ГУ НП в Чернігівській області (м. Ніжин) та постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки Volkswagen Passat, р. н. НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки Land Rover Range Rover Sport, р. н. НОМЕР_2 , належить на праві власності ТОВ «БАХМАЧ НАФТОСЕРВІС», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Петровського, 62 В.

З метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі прокурор просив накласти арешт на вказане майно та клопотання розглянути без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, при цьому повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із витягу з ЄРДР за № 12024270380000593 убачається, що 06.08.2024 на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що на трасі М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ сталася ДТП за участю автомобіля марки Volkswagen Passat, р. н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по автодорозі та здійснював маневр поворот ліворуч до с. Лісове, та автомобіля марки Land Rover Range Rover Sport, р. н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись у попутному напрямку, здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Passat, р. н. НОМЕР_1 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а саме ампутацію кінцівки ноги.

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки автодороги М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ (60 км + 700 м) від 06 серпня 2024 року під час огляду вилучено до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області: автомобіль марки Volkswagen Passat, р. н. НОМЕР_1 , та автомобіль марки Land Rover Range Rover Sport, р. н. НОМЕР_2 .

Постановою слідчого про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 06 серпня 2024 року вищевказане майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, зокрема, збереження речових. Частиною 3 ст.175 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Віднесення зазначеного майна до речових доказів відповідає критеріям ст.98 КПК України. З метою забезпечення збереження речових доказів виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 , та автомобіль марки Land Rover Range Rover Sport, р. н. НОМЕР_2 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1